eco-animali

Elefante a Messina, incredibile...

2012-01-25T13:52:00.005+01:00

Il Comune di Messina, non contento di ospitare un circo di animali, ha anche pensato bene di far fare propaganda allo stesso scortando la passeggiata di un elefante in giro per la città!

A Honolulu(Hawai) un elefante in cattività in un circo si ribella e attacca alcuni lavoratori del circo prima che la polizia di Honolulu lo abbatta a colpi di fucile per la strada.

Ecco le mail alle quali inviare la protesta.

Con ";" come separatore:
giuseppe.buzzanca@comune.messina.it; francesco.mondello@comune.messina.it; elvira.amata@comune.messina.it; direttore.sanitario@asp.messina.it; veterinario.dipartimento@asp.messina.it

Con "," come separatore:
giuseppe.buzzanca@comune.messina.it, francesco.mondello@comune.messina.it, elvira.amata@comune.messina.it, direttore.sanitario@asp.messina.it, veterinario.dipartimento@asp.messina.it

Ecco il testo da copiare e incollare:

Oggetto: Circo a Messina
Al sindaco di Messina e alle autorità competenti

Buongiorno,
scrivo per unirmi alla protesta di tante persone riguardo l'attendamento del circo Moira Orfei a Messina dal 13 al 29 Gennaio. Questi tristi spettacoli si basano sulla violenza nei confronti degli animali, che vengono costretti a eseguire esercizi innaturali e ridicoli e vengono costretti a passare le loro vite in gabbie anguste e del tutto irrispettose delle loro esigenze.
Se volete saperne di più sui metodi di addestramento degli animali potete visionare il video a questa pagina:

http://www.tvanimalista.info/video/animali/circo-animali-stop-sofferenza/

Chiedo pertanto di promuovere un'ordinanza comunale, già in vigore in altre città italiane che faccia rispettare ai circhi norme inoppugnabili circa la detenzione degli animali e se non sono in grado di rispettarle, come spesso accade, vieti l'attendamento.

Per il circo attualmente in città chiedo che vengano svolti dovuti controlli da parte delle autorità competenti, sia sulle condizioni degli animali (spazio, scarico degli escrementi, documenti Cites), sia sui manifesti affissi in tutta la città . In questo modo faremo rispettare la legge, com'è doveroso, e ostacoleremo l'attività di chi sfrutta e maltratta gli animali per "divertire" un pubblico sempre meno interessato.

Mi associo inoltre alla protesta per l'indegno e probabilmente fuori legge gesto del Comune di Messina che, non contento di ospitare un circo di animali, ha anche pensato bene di far fare propaganda allo stesso scortando la passeggiata di un elefante in giro per la città !!!
La leggerezza dimostrata dalle autorità competenti in materia è scandalosa!
Grazie per l'attenzione.

Cordiali saluti, (nome e cognome)

(da www.geapress.org - http://www.geapress.org/animali-in-cattivita-2/messina-polizia-municipale-fa-da-badante-allelefante-video-%E2%80%93-attenzione-immagini-forti/23185 )

Zoo di Napoli, lettera al sindaco: chiudetelo!

2012-01-24T21:27:00.003+01:00

Appello delle associazioni animaliste a De Magistris: «Non è riuscito ad avere la licenza del ministero»

Lo zoo di Napoli è in uno stato di degrado e di tristezza tali che richiede dalla nuova amministrazione comunale che si rompa con il passato e si chiuda la struttura. Una lettera al sindaco di Napoli, Luigi De Magistris, è partita già da novembre chiedendo che venga chiuso lo zoo del capoluogo; l’hanno scritta le principali associazioni ambientaliste e animaliste italiane - Lav, Enpa, Oipa, Lega nazionale per la difesa del cane, Lega italiana difesa animali - chiedendo che non vengano più investite risorse in una struttura che si è rivelata «un fallimento economico, morale e scientifico».

Le associazioni evidenziano che non esiste in realtà il problema della ricollocazione degli animali attualmente custoditi nelle gabbie, che potrebbero essere trasferiti in altri parchi o centri di recupero. Si aggiunge che Milano ea Torino hanno chiuso già da anni i loro giardini zoologici e «nessuno ne sente la mancanza, anche Napoli può e deve farlo».
Lo zoo, fanno notare gli autori dell'appello, è costato tanto ma dopo sette anni dall'entrata in vigore dalla legge italiana sugli zoo, quello di Napoli non è riuscito ancora ad avere la licenza del Ministero dell'Ambiente in ossequio ad una direttiva europea».

All'appello a De Magistris hanno aderito numerose personalità del mondo politico, dei media, dello spettacolo, oltre a tutte le associazioni ambientaliste, tra cui, Licia Colò, Rita Dalla Chiesa, Niccolò Ammaniti, Giorgio Panariello, Fulco Pratesi, Mario Tozzi, i 99 Posse, Maurizio Costanzo, Vittorio Feltri, Margherita Hack, Dacia Maraini, Susanna Tamaro, Franco Zeffirelli e Renato Zero.

Nella zona chiusa dello Zoo che si trova a ridosso di via Terracina si è appurata fra l’altro la presenza di tegole d’amianto non rimosse ed un ampia discarica di materiali di risulta e di tronchi di palme infette che richiedono comunque da tempo interventi di bonifica.

Sono in tutto 208 e sono già a rischio estinzione

2012-01-24T20:52:00.002+01:00

Geco psichedelico e piante carnivore: le nuove specie del Mekong

C'è la lucertola che per riprodursi si clona, senza bisogno del maschio. C'è una simpatica scimmietta, soprannominata «snubby», che ha il naso all'insù e quindi quando piove nasconde la testa tra le ginocchia per evitare il fastidio dell'acqua nelle narici. Poi ci sono un geco dai colori psichedelici e almeno cinque piante carnivore, che si nutrono anche di topi e uccelli. In tutto 208 nuove specie: 145 piante, 28 rettili, 25 pesci, 7 anfibi, due mammiferi e un uccello scoperti tutti nel 2010 nella regione del Greater Mekong, nel Sud-est asiatico, e presentate nel nuovo rapporto del WWF «Wild Mekong» («Mekong selvaggio»).

DEFORESTAZIONE E CAMBIAMENTI CLIMATICI
La lussureggiane regione nel bacino del Mekong, compresa tra Vietnam, Cambogia, Laos, Tailandia, Birmania e la provincia cinese di Yunnan, fa da culla dunque a specie finora quasi sconosciute alla scienza ma già da tempo note alla popolazioni locali e purtroppo, è l'allarme del WWF, già a rischio estinzione. La colpa? Deforestazione e cambiamenti climatici, un mix letale per la sopravvivenza della incredibile biodiversità dell’area. Per questo gli ambientalisti si rivolgono direttamente ai sei leader della sub-regione del Greater Mekong che la prossima settimana si incontreranno in Birmania: serve subito, è l'appello del WWF, un piano di cooperazione economica regionale per salvare i preziosi ambienti naturali nel bacino del Mekong. Perché la «tutela della biodiversità non è un costo ma una risorsa».

da Corriere.it/animali 13 dicembre 2011

Contro Green Hill

2012-01-10T16:24:00.001+01:00

Per il 2012 il Comitato Montichiari contro Green Hill ha già in cantiere alcuni progetti interessanti.

Il prossimo impegno sarà una conferenza scientifica che si terrà

venerdì 3 febbraio a Montichiari (BS), ore 20.30

presso l’Hotel Green Park Boschetti, via Mantova 190

Si tratta di una conferenza sui metodi di ricerca alternativi alla vivisezione dal titolo: “Green Hill: l’inutilità della vivisezione, i metodi di ricerca senza animali e il recupero degli animali salvati dalla morte in laboratorio.”

Il relatore, Dott. Massimo Tettamanti, illustrerà la validità scientifica dei metodi alternativi alla vivisezione e la necessità di incentivarne lo sviluppo e l’utilizzo nella ricerca.

Massimo Tettamanti, laureato in Chimica con indirizzo chimicofisicoorganico, presso l'Università degli Studi di Milano, Dottorato di Ricerca in Scienze Chimiche presso l'Università degli Studi di Milano e Siena è attualmente Consigliere scientifico dell'associazione Atra, Advisor del Mahatma Gandhi Center del Governo Indiano, Direttore del Nutrition Ecology International Center, NEIC, Consigliere Scientifico e Consulente onorario del Commitee for the Purpose of Control and Supervision of Experiments on Animals del Governo Indiano è inoltre autore di varie pubblicazioni su riviste scientifiche nazionali e internazionali.

Altro che Natale! Le renne sono agli sgoccioli

2012-01-10T11:12:00.001+01:00

La più grande popolazione di caribou si sta riducendo a vista d'occhio. Secondo gli indigeni del Canada, la colpa è da imputare all’aumento, nel territorio, dei progetti industriali su larga scala. Il branco del fiume George contava su 800.000/900.000 esemplari, è composto oggi a malapena di 74.000 renne – un crollo del 92%. Il branco si muove nella vasta tundra del Quebec e del Labrador, nel Canada orientale.

Conosciuti nell’America Settentrionale come caribù, questi animali sono fondamentali per la cultura dei popoli Innu e Cree.

Ma negli ultimi decenni, una vasta porzione degli ecosistemi è stata devastata da megalitici progetti industriali. Secondo gli Innu, le miniere di ferro, gli allagamenti provocati dai complessi idroelettrici e la costruzione delle strade hanno causato la scomparsa di molti esemplari.

“Viviamo e cacciamo da millenni nella nostra terra natale, la Nitassinan - [la penisola del Labrador-Quebec] ha riferito a Survival Georges-Ernest Gregoire, capo anziano degli Innu - Pertanto i caribù occupano un ruolo centrale nella nostra cultura, nella nostra vita spirituale e nella nostra società. Ma gli enormi progetti di ‘sviluppo’ che sono stati avviati nella nostra terra negli ultimi quarant’anni hanno avuto un impatto crescente sul numero dei caribù. È per questo è necessario per noi controllare direttamente i nostri territori e le nostre risorse, e dobbiamo essere coinvolti con pari diritti nelle decisioni che riguardano le nostre terre e gli animali che ci vivono.”

da salvaleforeste.it 21 dicembre 2011

2011, anno nero per gli elefanti

2011-12-31T11:08:00.001+01:00

Sequestrate in 12 mesi 25 tonnellate di avorio pari a 2.500 elefanti

Un anno color sangue. Verrà ricordato così il 2011 per gli elefanti che purtroppo, più che mai nell'ultima decade, sono caduti vittime del contrabbando del commercio dell'avorio, con almeno 13 sequestri di oltre 800 chili ciascuno contro i sei del 2010. Lo ha annunciato oggi Traffic, organizzazione specializzata nella sorveglianza del commercio illegale delle specie protette la cui sede è in Gran Bretagna. Traffic ha stimato a 23 tonnellate il totale dei 13 principali sequestri: un quantitativo che corrisponde a circa 2.500 elefanti contro le 10 tonnellate dello scorso anno dei sei sequestri.

"In 23 anni di dati raccolti da Traffic, il 2011 è il peggiore anno, un anno terribile per gli elefanti", ha sottolineato Tom Milliken, specialista nel commercio illegale degli elefanti per conto di Traffic.

Il traffico di avorio è in aumento dal 2007, secondo Traffic. I sequestri più importanti degli ultimi 12 mesi sono stati effettuati nei porti del Kenya e della Tanzania. L'ultimo in termini di tempo, il 21 dicembre: 727 pezzi di avorio nascosti in un container nel porto di Mombasa, nel Kenya orientale, e diretti in Asia.

"L'aumento dei sequestri nel 2011 riflette sia un incremento della domanda in Asia sia la sempre maggiore abilità delle bande criminali implicate nel traffico", dichiara Milliken citato in un comunicato di Traffic. La maggior parte dell'avorio africano illegale è destinata alla Cina e alla Thailandia.

La Malesia è servita da transito in sei dei 13 sequestri più grossi dell'anno, sottolinea Traffic. A fine 2011, le dogane vi hanno sequestrato 1,4 tonnellate di avorio, nascosto in un container che dal Kenya era diretto in Cambogia.

da lazampa.it 30 dicembre 2011

Decimato il branco di renne più grande al mondo

2011-12-22T12:50:00.001+01:00

La denuncia di Survival: negli ultimi decenni gli esemplari ridotti del 92%

Colpa dei progretti industriali su larga scala

Proprio nei giorni in cui sono protagoniste, insieme a Babbo Natale, di molti racconti fatti ai bambini, dal Canada giungono pessime notizie per le renne. Il branco più grande del mondo si sta riducendo sempre più. Secondo gli indigeni che abitano la penisola del Labrador-Quebec, la colpa è da imputare all’aumento, sul territorio, di progetti industriali su larga scala. Lo rende noto l’organizzazione Survival International. Il branco del fiume George - si legge in una nota - che prima contava 800-900 mila esemplari, è composto oggi a malapena di 74 mila renne: un crollo di circa il 92%.

Il branco si muove nella vasta tundra del Quebec e del Labrador, nel Canada orientale. Conosciuti nell’America Settentrionale come caribù, questi animali sono fondamentali per la cultura dei popoli Innu e Cree. Tuttavia, negli ultimi decenni, una vasta porzione del territorio delle renne è stata sconvolta da una serie di enormi progetti. Secondo gli Innu, le miniere di ferro, gli allagamenti provocati dai complessi idroelettrici e la costruzione di strade hanno causato la scomparsa di molti esemplari.

«I caribù - ha detto a Survival International Georges-Ernest Gregoire, capo anziano degli Innu - occupano un ruolo centrale nella nostra cultura, nella nostra vita spirituale e nella nostra società, ma tutti gli enormi progetti di "sviluppo" che sono stati implementati nella nostra terra negli ultimi quarant’anni hanno avuto un impatto crescente sul numero dei caribù. È per questo - ha aggiunto Gregoire - che abbiamo bisogno di controllare direttamente i nostri territori ed essere coinvolti nelle decisioni che riguardano le nostre terre e gli animali che ci vivono».

Un altro membro degli Innu, Alex Andrew, ha commentato: «Secondo i nostri anziani, gli animali saranno i primi a patire gli effetti di tutti questi danni. La catena alimentare si spezzerà e molti finiranno col soffrire. I programmi di sviluppo, come quelli idroelettrici, minerari, stradali e di deforestazione, creeranno solo altri problemi alla sopravvivenza degli animali».«Se siamo davvero preoccupati dell’impatto che il mondo naturale ha sulle nostre vite e viceversa - ha dichiarato Stephen Corry, direttore generale di Survival - anzichè limitarci a osservare la natura e la televisione, dovremmo cominciare ad ascoltare i popoli tribali. Loro sanno quello che dicono. Per gli Innu, le renne non arrivano solo a Natale».

da La Zampa.it 22 dicembre 2011

Finisce la corsa dell'ippica italiana ?

2011-12-19T19:54:00.003+01:00

Dal prossimo anno l’attività degli ippodromi basata su corse e scommesse potrebbe crollare e gran parte degli stadi ippici potrebbe sospendere l’attività.

Sembra ormai difficile programmare l’attività ippica per il 2012 perché le risorse non sono più sufficienti secondo l’Assi, Agenzia sviluppo settore ippico: “ Da gennaio parecchi ippodromi del nostro Paese chiuderanno, mettendo in atto tutte le operazioni che avviano la chiusura definitiva delle aziende che non hanno un presente né tanto meno un futuro”.

Un tracollo generale, un dramma economico per quasi 50 mila addetti del settore tra allenatori, guidatori, fantini, allevatori, artieri, impiegati nelle società di corse e negli ippodromi. Non è trascorso neanche un decennio dall’ultima corsa di Varenne, settembre 2002, eppure l’ippica italiana pare precipitata nel baratro. In realtà un dramma anche per i 20.000 cavalli coinvolti. Mentre permane il fenomeno diffuso delle corse clandestine ( ancora qualche giorno fa i NAC sono intervenuti nell’area di Salerno ) e dell’uso di animali di varie specie in combattimenti con scommesse.

Anni di gestione discutibile e di giochi politici da parte dell’Unire (Unione nazionale incremento razze equine), di recente sostituita dall’Assi, hanno portato alla crisi, resa ancora più grave da quella generale del Paese. Tutte le cifre di bilancio sono in negativo, a cominciare dal previsto dimezzamento per il 2012 del montepremi, cioè dei soldi distribuiti nelle varie corse ai proprietari dei cavalli meglio piazzati al traguardo. E poiché è di fatto il principale mezzo di sostentamento degli ippici, è facile capire come tutto il sistema sia destinato al fallimento. La crisi coinvolge molte migliaia di persone che perderebbero il lavoro senza contare il destino incerto di quasi 20.000 cavalli.

Per gli animalisti potrebbe anche esserci un sospiro di sollievo e di soddisfazione ma le cose non sono per niente così semplici. A parte il destino degli occupati, per i quali servono ipotesi di conversione della loro attività, c’è il rischio dell’aumento delle corse in clandestinità, e per i cavalli, a parte quei pochi che possono essere venduti all’estero, per molti si presentano ipotesi drammatiche di eliminazione.

Il problema richiederebbe l’apertura di una ampia discussione, su base nazionale e su base regionale e locale, su una possibile conversione del settore che dia un futuro ai cavalli, che permetta una attività diversa dei dipendenti, che apra alla sperimentazione di nuove attività, specie per giovani e bambini, con un diverso e più approfondito rapporto con questi animali e con i loro diritti…. specie quello alla sopravvivenza..

(mm)

LAV contro la prepotenza dei Circhi

2011-11-30T17:13:00.001+01:00

COMUNICATO LAV TORINO - 28 novembre 2011

La prepotenza dei circensi danneggia anche il decoro urbano con una incredibile quantita' di manifesti abusivi. appello della LAV alle autorita' affinche' siano applicate le sanzioni di legge e rimosse le pubblicita' illegittime.

Un nuovo circo carico di animali esotici è giunto a Torino. A nulla, o quasi, sono infatti servite, fino ad oggi, le petizioni e l'indignazione di migliaia di torinesi che da anni chiedono al Consiglio comunale di stabilire, come sempre più Comuni stanno facendo, la fine di questa anacronistica forma di intrattenimento basato sulla sopraffazione, nella nostra città. Oltre alla insensata prigionia forzata degli animali, *il circo* in questione ha portato con sé anche l'arroganza con la quale *ha imbrattato l'intera città e i territori circostanti con un'inedito quantitativo di manifesti abusivi*, in barba ad ogni norma sull'affissione…

"Si ricordi che gli animali del circo, anziché vivere liberi nel proprio ambiente, sono costretti a viaggiare tutta la vita al solo scopo di esibirsi in esercizi e movimenti del tutto estranei alla loro natura, in condizioni di prigionia, senza la possibilita di soddisfare le più elementari necessità. Come dimostrano innumerevoli filmati e testimonianze, il solo addestramento capace di ottenere tale obbedienza consiste nell'indurre la paura del dolore fisico e nella privazione del cibo".

Inoltre, *chiunque effettui un'affissione per pubblicizzare un'attività *(associazioni di volontariato comprese) *è normalmente tenuto a farlo nei limiti degli spazi consentiti*, a fronte peraltro di tariffe ragguardevoli. Non si vede quindi perché dovrebbe essere tollerato che i circhi lo facciano abusivamente…

Si invitano, pertanto, i cittadini a *segnalare alla Lav (al numero 011746392 o via mail lav.torino@lav.it) ogni affissione presente in luoghi non consentiti*, come ringhiere, fermate d'autobus, paline, bidoni della spazzatura, spartitraffico, oppure sulle vetrine dei negozi quando le
locandine sono prive di timbro del Comune, etc. La documentazione verrà prontamente inoltrata agli uffici competenti della Polizia Municipale al fine di *sollecitare l'accertamento delle violazioni
segnalate, applicare le sanzioni di legge previste e* *recuperare l'evasione contributiva* di tali affissioni, addebitando ai responsabili le spese di rimozione.

*LAV Lega Anti Vivisezione* Sede Provinciale di Torino Tel. 011746392

Conosciamo meglio il gufo comune!

2011-11-27T16:15:00.001+01:00

Nonostante viva di notte e si mimetizzi bene durante il giorno, mentre dorme nell’incavo di un albero o in un rudere, spesso d’inverno, magari illuminato dai fari di un’auto, riusciamo a vederlo: in campagna ma anche in città! Lo riconosciamo dai caratteristici ciuffi sulle orecchie e dai sui grandi occhi gialli …

…Gli occhi ci guardano fissi perché il gufo non può muoverli, aumenta invece il suo campo visivo grazie al movimento del collo che può ruotare quasi fino a 360°. Per questa peculiarità e per le sue abitudini notturne da alcuni viene erroneamente considerato come “un uccello del malaugurio”. Ma se ripercorriamo storie e leggende dei secoli scorsi vediamo come il Gufo fosse simbolo di saggezza e sapienza, caratteristica rimasta in molte fiabe per bambini… per questo è recentemente tornato di moda come portafortuna!
Ma perché d’inverno è più facile vederlo? Perché da dicembre a febbraio i gufi trascorrono il loro tempo appollaiati sullo stesso albero in gruppi anche di 40-50 esemplari, per poi disperdersi nuovamente per iniziare la nidificazione. Questo comportamento sembra sia determinato dalla necessità, per questa specie migratrice, di scambiarsi informazioni utili ad affrontare un posto nuovo. Di notte i gufi lasciano i dormitori per cacciare i roditori, spingendosi a volte vicino alle abitazioni. In questi casi potrete sapere di avere come vicino un gufo anche dal suo "uh...uh...uh".

da LIPU ( foto D. Pansecchi )

Chiudere Green Hill - Manifestazione nazionale

2011-11-16T19:27:00.002+01:00

Chiudere Green Hill! sabato 19 novembre ore 15

Corteo nazionale a Montichiari (BS)

L ’allevamento lager di Green Hill (dove sono tenuti 2500 cani beagle destinati ai laboratori di vivisezione) sembra prossimo alla chiusura. Alla proteste contro la fabbrica di beagle si sono aggiunti problemi legali e irregolarità amministrative, che hanno provocato una istanza di chiusura (oltre a numerosi appelli pubblici e lettere di protesta dal mondo animalista), che è responsabilità del sindaco di Montechiari, Elena Zanola.

La protesta non si limita alla chiusura dell’allevamento: “Come per le precedenti iniziative organizzate dal Coordinamento Fermare Green Hill, anche il 19 novembre vorremmo che dal corteo trasparisse in modo chiaro il motivo per cui scenderemo in strada: la chiusura di Green Hill e la fine della vivisezione. Con un chiaro messaggio antispecista che, pur partendo da una problematica che tocca i cani, animali d’affezione per i quali nella società c’è maggiore empatia, parli della condizione di tutti gli animali sottoposti a sperimentazione nei 600 laboratori italiani”.

19 NOVEMBRE 2011 – CORTEO NAZIONALE CONTRO GREEN HILL E CONTRO LA VIVISEZIONE
Ritrovo e concentramento ore 14 in piazza del Municipio, Montichiari (BS)
Partenza corteo ore 15.00

Per informazioni sul corteo: http://www.fermaregreenhill.net/

5 milioni di vegetariani in Italia

2011-11-15T15:16:00.003+01:00

Diversi i motivi di questa scelta.
Cresce l’esercito dei vegetariani italiani. Secondo l’ultimo rapporto Eurispes sono cinque milioni i connazionali che hanno scelto di eliminare dalla propria dieta carne e pesce e lo 0,4% di essi ha deciso di fare a meno anche di uova e latte abbracciando la dieta vegana.

Il dato è stato presentato nelle scorse settimane da Leonardo Pinelli, vicepresidente della Società Scientifica di Nutrizione Vegetariana. Questa la situazione in Italia: a scegliere la dieta vegetariana sono soprattutto le donne (72,% contro 5,3% degli uomini) e tra le fila dei vegetariani si contano anche numerosi giovanissimi (il 13,5% ha un’età compresa tra i 18 e i 24 anni).
I perché di una scelta così radicale sono di diversa natura. Per quasi la metà dei vegetariani una dieta senza carne fa bene alla salute e non è una teoria senza fondamento. Sono sempre più numerose le ricerche scientifiche che confermano che consumare meno carne rossa a vantaggio di frutta e verdura possa ridurre il rischio di sviluppare alcune malattie.
Risale a pochi mesi fa uno studio della ong britannica World Cancer Research Fund che ha rivelato come la metà dei tumori all’intestino si potrebbe evitare semplicemente limitando a 500 grammi alla settimana il consumo di carne rossa. La ricerca ha riesaminato 24 studi condotti in materia e ha confermato che il 43% dei casi di tumore all’intestino sarebbero collegati direttamente ad una scorretta alimentazione.

Ma i motivi che spingono ad eliminare la carne non sono legati solo ai rischi per la salute. Un cospicuo 44% dei vegetariani ha scelto di fare a meno della carne soprattutto per un’ideologia animalista. E gli altri?
Accanto a queste due motivazioni cresce chi è convinto che mangiare meno carne si traduca in un minore inquinamento. Un’alimentazione che privilegia i prodotti offerti dalla natura sarebbe più ecosostenibile e avrebbe un minore impatto ambientale. Anche questa teoria trova largo consenso negli studi più recenti.
Uno studio pubblicato su World Watch magazine e firmato dagli studiosi nordamericani Robert Goodland e Jeff Anhang ha posto l’accento proprio sull’impatto ambientale degli allevamenti di bestiame: quasi la metà dei gas serra prodotti dall’uomo viene emessa dagli allevamenti industriali di bestiame per complessivi 32,6 miliardi di tonnellate di biossido di carbonio prodotti ogni anno.

Alle stesse conclusioni è giunto anche uno studio di Cristopher Weber dell’Università Carnegie Mellon dal quale è emerso che il trasposto del bestiame e dei prodotti incide sulle emissioni di gas serra solo per l’11%, mentre produzione agricola o industriale incidono per l’83%.
I dati sono il risultato di un’analisi che ha tenuto conto della produzione di gas serra a carico degli allevamenti, ma anche del metano prodotto dal metabolismo degli animali e dagli ossidi di azoto rilasciati dai fertilizzanti utilizzati per la produzione dei foraggi.

Un commento del dott. Alessio Franco Dietista, esperto in nutrizione applicata allo sport www.dietistionline.it

Anche in campo sportivo l’attenzione per una dieta vegetariana è in aumento. Sono sempre di più gli atleti, sia amatoriali che professionisti, che decidono di rinunciare a mangiare carne e pesce. Bisogna dire che, se per una persona con un normale stile di vita adattarsi a questo tipo di regime alimentare non è sempre cosa facile, per uno sportivo può in alcuni casi essere veramente complicato. Un atleta, infatti, ha un bisogno maggiore di fonti proteiche rispetto a chi ha una vita sedentaria, soprattutto in chi pratica sport di potenza, dove mantenere un’elevata massa muscolare potrebbe (perché non sempre è così) comportare un’elevata assunzione di carne.

Se è vero che anche i cereali, ed in particolare i legumi, apportano discrete quantità di proteine, queste ultime, essendo di origine vegetale, non sono ad alto valore biologico come quelle di origine animale e quindi mi si passi il termine 'meno buone' per il trofismo muscolare. Inoltre una carenza di vitamina B12, presente significativamente solo in cibi di origine animale, può portare ad anemie con gravi conseguenze per l’organismo. Va detto, però, che se parliamo di vegetarianismo non escludiamo tutte le fonti di origine animale, infatti i vegetariani includono nella loro dieta sia latte che uova, entrambi con un’ottima presenza di proteine ad alto valore biologico. La maggior parte degli integratori proteici per sportivi è ricavata da proteine del latte (siero e caseina) e dall’uovo (albumina). Discorso a parte va fatto per i vegani, che non mangiano niente di origine animale: per loro seguire un regime alimentare adatto a praticare uno sport ad alto livello è veramente impresa ardua, specialmente se la loro disciplina richiede delle masse muscolari molto sviluppate.

( da paginemediche.it 14 novembre 2011)

Pellicce, LAV: più trasparenza con l’etichetta obbligatoria

2011-11-15T13:40:00.002+01:00

di Maria Falvo *

Più “trasparenza” sulle pellicce, per distinguere quelle realizzare con pelliccia animale e quelle con pelliccia finta: presto finalmente i consumatori italiani ed europei avranno a loro disposizione questa importante informazione. Infatti sulla Gazzetta Ufficiale dell’Unione Europea è stato pubblicato il Regolamento UE 1007/2011 che, all’articolo 12, dispone: “La presenza di parti non tessili di origine animale nei prodotti tessili è indicata con la frase “Contiene parti non tessili di origine animale” sull’etichetta o sul contrassegno di tali prodotti al momento della loro messa a disposizione sul mercato”.
E inoltre: “L’etichettatura o il contrassegno non sono fuorvianti e sono presentati in modo che il consumatore possa facilmente comprenderli”.
Tale dicitura si applica ai prodotti tessili (ovvero qualsiasi tipo di prodotto composto da almeno l’80% in peso di fibre tessili), a prescindere dal quantitativo di pelliccia, pelle o piume contenute negli stessi.

L’etichettatura obbligatoria si applicherà ai nuovi prodotti immessi sul mercato a partire dall’8 maggio 2012, quindi a tutti i prodotti delle nuove collezioni di abbigliamento (accessori compresi) che contengano pelliccia, piume o pelle, mentre i prodotti immessi sul mercato prima dell’8 maggio 2012 potranno essere commercializzati senza etichettatura sino al 9 novembre 2014.

“Grazie al nuovo provvedimento comunitario, in Italia e in Europa i consumatori potranno essere consapevoli di cosa stanno acquistando e orientarsi senza errore verso prodotti fur-free, evitando così di contribuire alla sofferenza e all’uccisione di tanti animali – spiega Simone Pavesi responsabile LAV campagne antipellicce – Si tratta di un traguardo cui ha contribuito la LAV, con le altre associazioni animaliste componenti della coalizione internazionale Fur Free Alliance, proponendo e dando sostegno a specifici emendamenti quando il nuovo Regolamento era ancora in discussione presso la Commissione UE per il Mercato Interno e la Tutela del Consumatore”.

Naturalmente oltre ad diritto dei consumatori a conoscere le caratteristiche del prodotto che stanno acquistando, non bisogna dimenticare che quando si parla di pellicce in gioco ci sono le sofferenze e la vita di milioni di animali allevati, ma in parte anche catturati in natura, per produrre capi dove la presenza di pelliccia animale non è, evidentemente, una necessità. Si tratta, purtroppo, di una produzione di cattivo gusto, uno squallido business per chi non ha scrupoli.

* da Ecquo - per maggiori informazioni: www.lav.it 3 novembre 2011

Carrara: "MondoCaccia", esplode la protesta

2011-11-10T19:28:00.001+01:00

A CarraraFiere, che si terrà dal 25 al 27 novembre, è prevista anche una manifestazione sull'attività venatoria. Si tratta di "MondoCaccia" (in contemporanea si tiene anche "MondoPesca"), il primo salone dedicato all'arte venatoria e alle tecniche moderne con dimostrazioni come la falconeria e convegni sui temi di attualità- informano gli organizzatori.

«Guardare nella "giusta direzione della caccia", una caccia tradizionale, perché legata alla cultura rurale, e sostenibile in quanto condotta con criteri di scientificità».

Diamo notizia di questa iniziativa indirizzata al mondo venatorio ma che cerca un confronto anche con chi non è cacciatore e forse anche con chi contesta aspramente questa pratica, proprio perché alla redazione di greenreport sono arrivate decine di mail di protesta.

Molti sono animalisti che puntano il dito contro "una minoranza che stermina milioni di animali, specula sadicamente sulla loro vita..." ma viene anche evidenziata l'inopportunità del sostegno da parte delle amministrazioni pubbliche ed anche enti privati "ad iniziative diseducative e violente".

In sintesi viene avanzato l'invito a boicottare tutta la rassegna e chi la promuove nelle varie forme. CarraraFiere è organizzata da Carrarafiere S.R.L., società costituita nel 2005, partecipata al 100% da Internazionale Marmi e Macchine Carrara S.p.A. che si occupa della gestione del complesso e delle attività fieristiche sia dirette che organizzate da società private.

Gli enti pubblici comune di Carrara, provincia di Massa Carrara e Regione Toscana hanno fornito il patrocinio all'iniziativa assumendosi in questi limiti, immaginiamo, le responsabilità di quanto viene realizzato.

da Greenreport 9 novembre 2011

Roma: per fermare la caccia alle balene

2011-11-05T18:53:00.001+01:00

5 novembre "Anti-whaling day"

Sabato presidio a Roma davanti all'ambasciata giapponese

Chiudere definitivamente con il massacro dei cetacei. è quanto chiederanno l'Enpa e altre associazioni animaliste al governo nipponico, in occasione della giornata mondiale di protesta contro la caccia alle balene, in programma il 5 novembre, giorno in cui le baleniere giapponesi inizieranno il massacro.

Per l'occasione, gli attivisti della Protezione Animali presidieranno, a partire dalle 10, l'ambasciata del Giappone a Roma. «Ogni anno le navi giapponesi sconfinano nelle aree protette, i santuari dell'Oceano Antartico, dove uccidono migliaia di animali appartenenti a specie particolarmente protette - spiega Ilaria Ferri, direttore scientifico dell'Enpa.

Secondo alcune stime, arrotondate per difetto, si ritiene che dal 1986 ad oggi sono circa 20mila i cetacei uccisi dai nipponici». Ufficialmente, ricordano gli animalisti, la caccia alle balene š vietata. Il Giappone, tuttavia, aggira il divieto con il pretesto della «ricerca scientifica». E il governo australiano nei mesi scorsi ha denunciato il Giappone al Tribunale Internazionale dell'Aja. Secondo l'Australia infatti le balene, oltre a essere specie particolarmente protette, non sono propriet. di alcuno stato. Da qui la richiesta australiana di aprire la procedura per il via libera a sanzioni contro il governo di Tokyo. Sanzioni che dovrebbero avere un effetto non soltanto punitivo ma, soprattutto, deterrente per dissuadere le baleniere nipponiche dal compiere ulteriori massacri

da La zampa.it 3 novembre 2011

Rapporto 2011: dalle zoomafie un giro d'affari illegale di 3 miliardi di euro l'anno

2011-11-03T23:23:00.002+01:00

Corse clandestine di cavalli, combattimenti, 'Cupola del bestiame' e sofisticazioni alimentari. E ancora: contrabbando di fauna esotica, pesca illegale, traffico di cuccioli e business dei canili. Molte centinaia di migliaia di animali ogni anno finiscono nelle mani criminali della zoomafia, per un giro d'affari illegale di circa 3 miliardi di euro.

I numeri la dicono lunga anche buttando un occhio alle Procure italiane, dove un nuovo fascicolo ogni 2 ore viene aperto per reati contro animali. A fotografare il fenomeno è il Rapporto Zoomafia 2011 redatto da Ciro Troiano, criminologo e responsabile dell'Osservatorio della Lav sul tema.

La Zoomafia si presenta sempre più come un fenomeno parcellizzato tra ormai 'storiche' illegalità - truffe nell'ippica e corse clandestine di cavalli, macellazioni clandestine, abigeato, bracconaggio e pesca illegale, lotte tra cani, business canili - e nuove frontiere criminali: in particolare, i traffici di animali via internet e il traffico di cuccioli. Il Rapporto della Lav fa il punto su ogni capitolo della complessa realtà delle zoomafie. Partendo da un 'classico' crimine che assorbe ben un terzo del giro d'affari complessivo: le corse clandestine di cavalli con relative scommesse, un business da ben un miliardo di euro.

Dodici le corse clandestine di cavalli bloccate dalle forze dell'ordine, 129 persone denunciate, 62 cavalli sequestrati: un'emergenza zoomafiosa ancora più impressionante se, oltre ai dati del 2010, si prende in considerazione i fenomeno nel lungo periodo. In tredici anni (1998 al 2010), da quando la Lav ha iniziato a raccogliere i dati per il Rapporto Zoomafia, sono state denunciate 2.997 persone, sequestrati 1.032 cavalli e 92 corse clandestine bloccate.

Cavalli massacrati, macellati, fatti a pezzi e gettati nella spazzatura o uccisi sulla strada dopo una gara illegale. Dietro le corse clandestine di cavalli c'è anche questo, la strage di cavalli morti sulle strade o feriti gravemente a seguito di incidenti e finiti sul posto. Ma cavalli e corse clandestine viaggiano anche sul web: in rete ci sono centinaia di video con le sfide tra cavalli costretti a correre su fondi stradali disagiati. Molti video hanno addirittura la colonna sonora di canzoni neomelodiche dedicate ai cavalli e alle corse clandestine. Migliaia i contatti.

Il business dei canili e del traffico di cani ammonta invece a 500 milioni di euro. Resta stabile, confermando l'allarme lanciato da tempo, il business legato alla gestione di canili ''illegali'' (strutture spesso sovraffollate e inadeguate sotto l'aspetto igienico-sanitario e strutturale) così come il business sui randagi, che garantisce agli sfruttatori di questi animali introiti stimati intorno ai 500 milioni di euro l'anno, grazie a convenzioni con le amministrazioni locali per la gestione dei canili. Nel 2010 sono stati sequestrati numerosi canili abusivi: da Bari a Rieti, da Taranto a Napoli, da Caserta a Messina.

Gli interventi e le operazioni di contrasto contro l'importazione illegale di cuccioli dai paesi dell'Est hanno portato in due anni, solo in base alle notizie di stampa, al sequestro di oltre mille cuccioli, centinaia di microchip-trasponditori e libretti sanitari, farmaci, dispositivi medici. L'importazione illegale di cuccioli, infatti, vede attivi gruppi organizzati, che fanno uso di modalità operative raffinate, e che hanno reti di appoggio e connivenze. Intanto sono arrivate le prime sentenze di condanna contro i trafficanti.

La Cupola del bestiame muove invece un malaffare da 400 milioni di euro, con falsificazione di documenti sanitari, associazione per delinquere, contraffazione di sostanze alimentari, macellazione clandestina, abigeato e doping: sono solo alcuni dei reati accertati nel corso del 2010 per un business che non sfugge al controllo della criminalità organizzata. Si attesta invece sui 500 mln di euro il contrabbando di fauna e la biopirateria, che vede un traffico di animali e piante rare che non si ferma, anzi: secondo l'ultimo rapporto del servizio Cites del Corpo Forestale dello Stato, sarebbe addirittura in aumento.

Proseguono, poi, i combattimenti tra animali, un crimine dal valore di 300 milioni di euro, denuncia il Rapporto. E non si ferma l'uso di animali a scopo intimidatorio, che vede tra i suoi ignari protagonisti addirittura un pitone albino di tre metri, usato per nascondere cocaina purissima e minacciare i rivali. Altro capitolo delle Zoomafie il 'malandrinaggio' di mare, un malaffare da 300 milioni di euro che vede il mare saccheggiato da organizzazioni criminali dedite, ad esempio, alla pesca di frodo con esplosivi, alla raccolta di datteri e ricci di mare destinati al mercato clandestino di ristoratori e consumatori compiacenti, alla pesca illegale di tonno rosso.

Altro protagonista del Rapporto Zoomafie, con un ruolo di prim'ordine inevitabile nell'era digitale, il web: i numeri sono allarmanti e i principali modi di utilizzo di internet per attività illegali contro gli animali sono la diffusione di immagini e video relativi ad uccisioni e atti di violenza, il commercio e traffico di animali, la raccolta di scommesse su competizioni, la promozione di attività illegali a danno di animali, le truffe e raggiri con il loro uso fittizio.

I dati delle Procure italiane attestano un nuovo fascicolo ogni due ore per reati a danno di animali, con 2.160 procedimenti sopravvenuti nel 2010 nel 40% delle Procure che hanno risposto alla Lav. "E' opportuno ricordare - sottolinea inoltre Troiano - che il numero dei reati ufficiali rappresenta solo una parte di quelli effettivamente compiuti. Molti reati, infatti, pur essendo stati commessi restano, per motivi vari, nascosti e non vengono registrati. Naturalmente, la quota di reati nascosti sul totale di quelli reali - il cosiddetto numero oscuro - varia a seconda del tipo di reato, soprattutto in funzione della sua gravità. Il reato di maltrattamento di animali per sua natura ha un numero oscuro altissimo".

I reati più diffusi sono quelli previsti dalla normativa sulla protezione della fauna selvatica e per il prelievo venatorio. Ma si tratta di fattispecie diverse non riconducibili tutte, stricto sensu, all'attività venatoria, poichè sono compresi, oltre ai classici reati commessi nella caccia o nel bracconaggio, anche i reati di vendita e commercio di fauna selvatica, di detenzione di specie particolarmente protette, di detenzione di animali appartenenti alla tipica fauna stanziale alpina della quale è vietato l'abbattimento, di detenzione di specie nei cui confronti la caccia non è consentita.

Stilando una classifica dei reati, dai dati si evince che la Procura con meno procedimenti per reati contro gli animali è quella di Mondovì (Cuneo) con un solo procedimento per maltrattamento di animali. La Procura con il maggior numero di procedimenti sopravvenuti nel 2010, sempre in base al campione del 40% analizzato, è invece quella di Bergamo, con ben 73 procedimenti per uccisione di animali, 31 per maltrattamento, 34 per abbandono e detenzione incompatibile e 67 per reati venatori. Ciò non vuol dire, ovviamente, che in quella provincia si maltrattino più animali, ma solo che sono stati aperti

da : Vigilanzambientale.it 3 novembre 2011

Pelo & Contropelo: uscito il numero 4

2011-10-25T16:47:00.006+02:00

E' uscito il numero 4 di Pelo & Contropelo periodico animalista:
www.lacincia.it/docs/pelo_contropelo_20111006.pdf

Come supplemento la conferenza tenuta lo scorso 23 giugno a Scarmagno (TO) dal Dott. Stefano Cagno, dirigente medico presso l’Ospedale Civile di Vimercate (Monza e Brianza). Un’analisi obiettiva e scientifica che offre interessanti informazioni e spunti di riflessione in tema di vivisezione. www.lacincia.it/docs/pelo_contropelo_suppl_20111006.pdf

Per scaricare i numeri precedenti del giornale:

www.lacincia.it/docs/pelo_contropelo_20100701.pdf n. 1/2010

www.lacincia.it/docs/pelo_contropelo_20101002.pdf n. 2/2010

www.lacincia.it/docs/pelo_contropelo_20110103.pdf n. 1/2011

www.lacincia.it/docs/pelo_contropelo_20110404.pdf n. 2/2011

www.lacincia.it/docs/pelo_contropelo_20110705.pdf n. 3/2011

E' possibile seguire e iscriversi al gruppo Facebook di Pelo & Contropelo

Lodi: si può fare il Palio anche senza cavalli ..

2011-10-21T20:06:00.000+02:00

Allarme Rinoceronte: il commercio illegale del suo corno lo sta portando sull’orlo dell’estinzione

2011-10-21T14:19:00.001+02:00

di Elisabetta Carlin *

Nel 2011 l’Organizzazione Mondiale per la Conservazione della Natura (IUCN) lancia l’allarme e parla di serio rischio di estinzione che minaccia tutte e 5 le specie di rinoceronte rimanenti al mondo. Le specie di Java e Sumatra sono criticamente minacciate, mentre il rinoceronte nero e quello bianco, presenti in Africa, stanno subendo il più grave attacco di bracconaggio della loro storia (dai 13 esemplari uccisi nel 2007 ai 333 esemplari morti nel 2010).

La causa di ciò è ovviamente la richiesta sempre maggiore del corno di questi animali, costituito da semplice cheratina, la stessa sostanza di cui sono composte le nostre unghie ed i nostri capelli, che viene usato nella medicina tradizionale asiatica e sul mercato ha un valore di 10.000 dollari al kilo. L’Interpol stima che il commercio illegale di animali o di parti di essi è il terzo business più redditizio al mondo, preceduto solo dal traffico di armi e di droga.

I numeri del massacro dei rinoceronti sono impressionanti ma spiegano perfettamente il problema: nel 1970 la popolazione di questi pachidermi africani ammontava a 70.000 esemplari. Nel 2007 questo numero è sceso drasticamente a quota 11.000. Quest’anno sono già stati uccisi 225 esemplari, ma questo numero sconcertante è in continua crescita, anche a causa dei mezzi sofisticati, come elicotteri, armi automatiche e binocoli infrarossi usati dai bracconieri per ucciderli. Per far fronte a questo sterminio incontrollato, le autorità sudafricane hanno impiegato anche le forze militari, ma purtroppo i dati confermano una crescita esponenziale del triste fenomeno, anche a causa delle scarse risorse finanziarie ed umane delle riserve naturali e, della corruzione di coloro che dovrebbero proteggere e pattugliare queste aree.

Il governo sudafricano è arrivato addirittura a pensare di legalizzare la vendita del corno di rinoceronte, poiché crede che ciò diminuirebbe drasticamente le possibilità di guadagno sul mercato nero, rendendo meno conveniente l’attività di bracconaggio. Anche in Italia il problema della mattanza dei rinoceronti è particolarmente sentita e proprio in questi giorni si svolge in tutto il paese un ciclo di conferenze organizzate dal Parco Natura Viva di Verona, in collaborazione con l’A.I.E.A. (Associazione Italiana Esperti d’Africa) e con l’ IAPF – (International Anti Poaching Foundation), per sensibilizzare il mondo scientifico riguardo il rischio di estinzione di questo meraviglioso animale, ma anche per far conoscere gli sforzi che si stanno compiendo in Sud Africa per la sua salvaguardia e le strategie di gestione che vengono impiegate giornalmente per la lotta contro questo sterminio.

Poiché la natura è un equilibrio perfetto, costituito da più componenti che convivono e si sostentano a vicenda, la scomparsa del rinoceronte comprometterebbe la vita di molte altre specie presenti sul territorio africano, senza contare che avrebbe ripercussioni anche sulla risorsa economica e di sviluppo sociale più importante del continente nero: il turismo ecologico. E’quindi fondamentale agire finchè si è ancora in tempo per scongiurarne l’estinzione.

(Le date delle conferenze sono: 13/10/2011 Torino, Museo di Scienze Naturali; 14/10/2011 Genova Acquario; 15/10/2011 Milano, Museo di Storia Naturale; 16/10/2011 Verona,Parco Natura Viva; 17/10/2011 Firenze, Museo della Specola; 18/10/2011 Roma, Museo Civico di Zoologia.

Per maggiori informazioni: www.espertiafrica.it e www.parconaturaviva.it ).

* da Scienze-Naturali.it 16 ottobre 2011

Sperimentazione animale: un immenso equivoco

2011-10-18T23:41:00.002+02:00

Comunicato di EQUIVITA del 18 ottobre 2011

In seguito ai commenti letti sulla manifestazione di “Fermare Greenhill” dello scorso fine settimana, il Comitato Scientifico EQUIVITA tiene, esprimendo il suo pieno appoggio all’iniziativa degli attivisti, ad aggiungere quanto segue:

Un immenso equivoco, sovente interessato, ci illustra il dibattito sulla sperimentazione animale (o vivisezione), solo quale problema etico, mettendoci nell’apparente necessità di scegliere tra la difesa dei diritti degli animali e quella della ricerca scientifica. Il polverone che viene sollevato tiene sempre nascosta una questione fondamentale (che sta a cuore a tutte le parti in causa, perché riguarda la salute umana): hanno un valore scientifico i test fatti sugli animali (che al 75% riguardano la tossicità delle sostanze)?

La maggioranza degli scienziati indipendenti oggi dichiara “no”.

Già nel 2007 il NRC, Consiglio Nazionale delle Ricerche US, esprimeva la necessità di un cambiamento radicale nelle prove di tossicità che dovevano “essere trasferite dall’animale alle cellule in vitro, per garantire maggiore scientificità nella valutazione degli effetti delle sostanze chimiche sulla salute e l’ambiente” (e i maggiori Enti di controllo US hanno accolto tale indicazione firmando un accordo nel corso del Congresso annuale dell’AAAS (Associazione Americana per l’Avanzamento delle Scienze),)

Successivamente “Nature”, tra i molti articoli di sostegno al nuovo paradigma, riportava il 10/11/05, in un editoriale: “Gli scienziati dell’ECVAM, Centro Europeo per la Validazione dei Metodi Alternativi, sostengono che i test su animali sono altamente inaffidabili, che i metodi sostitutivi miglioreranno le valutazione di tossicità e che è d’obbligo mettere in evidenza la maggiore predittività dei nuovi metodi”.
Mentre Jeremy Rifkin scriveva su “l’Espresso” il 15/11/07 “da anni le associazioni antivivisezioniste vengono schernite da enti scientifici e lobby industriali, ma ora l’establishment è arrivato alla stessa conclusione: le prove di tossicità fatte sugli animali sono scienza di cattiva qualità e dalla loro sostituzione dipende la salvezza di molte vite umane”.

Dopo molte altre prese di posizione sulla stessa emergenza, l’ultima conferma ufficiale risale a pochi mesi fa: é la lettera aperta di numerosi scienziati inglesi pubblicata su Lancet (6/2011) e indirizzata al primo ministro Andrew Lansley. In essa si avverte l’apprensione per i numerosi decessi dovuti alle reazioni avverse ai farmaci. Questi sono in parte causati, secondo gli scienziati, dalla sperimentazione animale che precede la loro commercializzazione.
Lo scienziato Tony Dexter, che gestisce un laboratorio di ricerca nel Cheshire ed è uno dei firmatari, ha dichiarato: "Un problema fondamentale è che un topo non è un essere umano. I topi sono diversi nella taglia, nel metabolismo, nella dieta alimentare, quindi l'uso di animali per predire gli effetti sugli esseri umani è difficile. Il cinquanta per cento dei composti che si dimostrano innocui nei ratti danno prova di non essere innocui negli esseri umani, quindi è davvero come fare il lancio di una moneta".
Gli esperti chiedono esperimenti basati sulla risposta cellulare umana ai farmaci che si intendono commercializzare; dunque uno spostamento verso un nuovo paradigma scientifico che tenga conto dell’inaffidabilità della sperimentazione animale.
Centoquarantotto membri del Parlamento inglese hanno firmato una mozione di supporto a tale proposta.

Proseguire oggi con le prove su animali, in un momento in cui le nuove conquiste scientifiche ci consentono valutazioni di gran lunga più affidabili, più complete e più rapide (nonché più economiche) di quelle fornite dagli animali, significa sperperare risorse economiche, causare sofferenze inutili e essere causa di un ritardo irrecuperabile nella ricerca scientifica.
Comitato Scientifico EQUIVITA 06 3220720 begin_of_the_skype_highlighting 06 3220720 end_of_the_skype_highlighting begin_of_the_skype_highlighting 335 8444949 begin_of_the_skype_highlighting 335 8444949 end_of_the_skype_highlighting begin_of_the_skype_highlighting equivita@equivita.it www.equivita.org

Green Hill: presidio No Stop

2011-10-12T17:28:00.004+02:00

da venerdì 14 ottobre ore 15,30
a sabato 15 ottobre ore 14

presidio a Montichiari (Brescia)

in via Zeno presso l'allevamento di cani Beagle da laboratorio Green Hill

Emilia Romagna: MoVimento 5 Stelle, l'unico contro la caccia

2011-10-09T11:52:00.005+02:00

Il MoVimento 5 Stelle è stato l'unico in Regione Emilia Romagna a votare contro la barbarie della cattura di uccelli da richiamo. Per i partiti, in modo bipartisan, contano più i cacciatori delle direttive europee e della protezione dell'ambiente.

Di seguito l'intervento di Andrea Defranceschi, capogruppo del MoVimento 5 Stelle.

"Prendo atto che questa Giunta è favorevole alla caccia, a partire dal Presidente Vasco Errani. È stata una precisa scelta politica del governo regionale quello di riproporre la barbara pratica degli uccelli da richiamo. Infatti la direttiva comunitaria non obbligava ad autorizzarla, così come giustamente hanno fatto altri Paesi europei. Mi scandalizza ben di più che abbia votato a favore di questo progetto di legge una maggioranza che teoricamente ha al proprio interno un'anima verde, invece nulla: il gruppo SEL-Verdi s'è spaccato, con un voto a favore e uno contro. Anche la Federazione della sinistra, con un'astensione e un voto contro e l'IdV, un favorevole e un contrario, non hanno espresso una posizione netta. Solo il MoVimento 5 Stelle ha votato compattamente contro, perché noi siamo contrari alla caccia. Più che mai se per cacciare si usa il sistema dell'uccello da richiamo. Animali tenuti in gabbie piccolissime, irregolari, al buio, scoperti solo perché il proprio canto disperato richiami altri uccelli da massacrare.

È sport questo? È un passatempo? È tradizione? Serve a qualcosa? No, solo il MoVimento 5 Stelle ha una posizione chiara contro la caccia."

dal blog di Beppe Grillo 8 Ottobre 2011

Nuove norme per il trasporto internazionale degli animali

2011-10-06T01:31:00.003+02:00

È stato firmato stamattina a Roma il nuovo protocollo d’intesa relativo al settore del trasporto internazionale degli animali.

by redazionepets | News

È avvenuta stamattina la firma del nuovo protocollo d’intesa tra Polizia di Stato e Ministero della Salute relativamente al potenziamento dei controlli sul trasporto internazionale di animali.

Dal momento che l’UE si è ampliata e così gli scambi commerciali tra i vari Paesi, la movimentazione della “merce” preferita dell’uomo, gli animali, si è fatta più intensa. Da qui la necessità di potenziare i controlli su strada dei vettori commerciali dediti a tale tipo di trasporto.

Asca riporta che verranno predisposti servizi congiunti, sia sulle direttrici della rete stradale nazionale, sulle quali vi sono maggiori volumi di traffico di animali vivi. L’obiettivo è, naturalmente, evitare irregolarità.

Gli antispecisti vorrebbero ben altro, considerato che spesso e volentieri la destinazione di suddetti animali è il mattatoio. Il capolinea. Ma, perlomeno, ci si augura che casi come questo vengano evitati.

da: http://petslife.tv/blog 3 ottobre 2011

Castelrotto (BZ): Corteo contro la caccia alle Marmotte

2011-09-29T12:35:00.005+02:00

Il 2 ottobre 2011 si svolge l’azione “MAI PIÚ CACCIA ALLE MARMOTTE” organizzata dall´Iniziativa Diritti degli Animali - Alto Adige.

Si partirà alle ore 16:30 dal nuovo autosilo sito nella località Castelrotto (BZ).

Il corteo con fiaccole verrà fatto indipendentemente dalle condizioni meteorologiche (pioggia, neve, grandine, uragano, vento).

Per ulteriori dettagli organizzativi:

http://tierrechtesuedtirol.wordpress.com/2011/09/26/fakelumzug-am-02-10-2011/

&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;

„Trattasi di creature che non possono esprimersi nel nostro modo, ci sentiamo autorizzati di chiedervi di partecipare alla manifestazione con amici, parenti, conoscenti, pari interessati nessuno escluso. Per mostrare la nostra solidarietà nei confronti delle altre creature siamo certi di potervi abbracciare domenica 2 ottobre alle ore 16,30 per poi sfilare uniti in segno del nostro disprezzo di quanto emanato.”

LAC: class action a difesa dei proprietari dei terreni dove si caccia

2011-09-28T17:49:00.002+02:00

In coincidenza con l’apertura della caccia del 18 settembre, e della manifestazione nazionale in difesa della fauna di Torino, la Lega per l’Abolizione Caccia ha iniziato a raccogliere le adesioni dei proprietari e dei conduttori dei fondi (compresi nell’80% del territorio agro-silvo-pastorale) ove si svolge la caccia, per una class-action civile nell’interesse di proprietari e conduttori di terreni contro tutte le Regioni per ottenere il pagamento del “canone venatorio” per il 2011 e per 10 anni arretrati.

Ad esempio nella sola Lombardia i proprietari di terreni ove si svolge la caccia vantano un credito nei confronti della Regione Lombardia di € 89.390.000 solo per il 2011.

La Regione Lombardia (insieme a tutte le altre), infatti, ha non mai dato attuazione all’art. 15 della legge nazionale n.157 del 1992 sulla disciplina della caccia secondo cui è “dovuto ai proprietari o conduttori un contributo da determinarsi a cura della amministrazione regionale in relazione alla estensione, alle condizioni agronomiche, alle misure dirette alla tutela e alla valorizzazione dell’ambiente”. Una spesa alla quale si deve far fronte con la tassa di concessione venatoria regionale.
La legge dello Stato prevede che se si vuole cacciare sui terreni altrui, che sono gravati da una “servitù venatoria”, deve essere corrisposta dalle Regioni una indennità a tutti i proprietari.
Se si considera un indennità medio-bassa di € 70 all’anno per ettaro (pari a 0,007 al mq, una cifra irrisoria), moltiplicati per gli ettari ove sui svolge la caccia (1.277.000), si scopre che Regione Lombardia avrebbe dovuto pagare ai proprietari dei terreni – per l’anno 2011 – ben € 89.390.000.
Se si considera ancora che nulla è stato pagato, gli arretrati di 10 anni ammontano a oltre 890milioni di €, oltre interessi, solo per la Lombardia.
Il che significa che i cacciatori, se intendono continuare ad andare a caccia, dovranno sborsare a loro volta le somme dovute ai proprietari, pagando alle regioni salatissime tasse di concessione e non l’importo assolutamente irrisorio di € 64 circa all’anno!

La Lombardia dovrebbe essere la prima realtà territoriale ove sperimentare la nuova class-action, attraverso uno studio legale di fiducia della Lega Abolizione Caccia, incaricato di patrocinare in un
fronte comune tutti i proprietari ed i conduttori dei fondi rurali ove si svolge la caccia, che dovrebbero reclamare il canone 2011 non corrisposto, gli anni arretrati e relativi interessi.
In sostanza i cacciatori italiani, dal 1992, vanno a caccia gratis su 18 milioni di ettari di terreni rurali altrui,quando invece le Regioni avrebbero dovuto pagare milioni di euro ogni anno ai proprietari dei
terreni, tassando i cacciatori.

La Lega Abolizione Caccia chiede la immediata sospensione di ogni attività venatoria fintanto che non saranno corrisposte a proprietari e conduttori dei fondi agro-silvo-pastorali le somme dovute per legge (nell’ordine di centinaia di milioni di euro).

Pediatra: cani e gatti in casa fanno da "scudo" ai bambini contro le allergie

2011-09-16T01:06:00.002+02:00

Secondo uno studio Usa il periodo fondamentale è il primo anno di vita

Tenere un cane o un gatto in casa non aumenta il rischio che i bambini diventino allergici agli animali domestici, anzi: può proteggerli nei confronti di questo disturbo. Lo dimostra un nuovo studio pubblicato sulla rivista "Clinical & Experimental Allergy", che rassicura i genitori ansiosi di sapere se accogliere un 'pet' fra le mura domestiche possa esporre i piccoli al pericolo di diventare allergici più avanti con l'età.

Guidati da Ganesa Wegienka del Dipartimento di scienze della sanità pubblica dell'Henry Ford Hospital di Detroit (Usa), i ricercatori hanno seguito e visitato un gruppo di bambini dalla nascita fino all'età adulta, contattando periodicamente i genitori per raccogliere informazioni sulla presenza di cani e gatti nella vita dei loro figli. All'età di 18 anni, 565 partecipanti allo studio avevano fornito campioni ematici agli studiosi che hanno esaminato la presenza di anticorpi agli allergeni del pelo di cane e gatto nel sangue.

I risultati hanno confermato che l'esposizione al pelo di un animale nel primo anno di vita è il periodo "cruciale" per i bimbi e che può essere persino una protezione nei confronti di allergie: i giovani uomini le cui famiglie avevano tenuto in casa un cane durante il loro primo anno di vita corrono infatti circa la metà del rischio di diventare sensibili al pelo canino rispetto a quelli che non avevano avuto un compagno "peloso" durante la crescita. Lo stesso vale per i gatti, con un effetto-scudo valido sia per i maschi che per le femmine.

da La Zampa.it 13 giugno 2011

TORINO: MANIFESTAZIONE NAZIONALE CONTRO LA CACCIA

2011-09-15T09:16:00.000+02:00

sabato, 17 settembre 2011

MANIFESTAZIONE NAZIONALE CONTRO LA CACCIA

in Piemonte nel 2012, dopo 25 anni dalla raccolta delle firme e 25 anni di ostruzionismo della Regione vinto solo da una pronuncia della Corte di Appello, si terrà un

REFERENDUM REGIONALE CONTRO LA CACCIA

Corteo da Porta Susa, ore 15.30 a piazza Vittorio Veneto

Perché il 17 settembre? Perché il giorno successivo,18 settembre, apre la stagione venatoria 2011/2012 e centinaia di migliaia di animali saranno fucilati da sedicenti "amanti della natura" in nome di futili o false argomentazioni come "divertimento, gola, necessità di selezione, sport"

Con il corteo ribadiamo il nostro “SI DECISO” a fermare questo massacro

Perché a Torino? Perché in Piemonte nel 2012, dopo 25 anni dalla raccolta delle firme e 25 anni di ostruzionismo della Regione vinto solo da una pronuncia della Corte di Appello, si terrà un REFERENDUM REGIONALE CONTRO LA CACCIA che non ha precedenti.

Nel 1987 vennero raccolte 60.000 firme in calce alla proposta di referendum che chiedeva:

a) Divieto di caccia per 25 specie selvatiche (17 uccelli e 8 mammiferi)
b) Abolizione delle deroghe di carniere per le aziende private di caccia
c) Abolizione delle deroghe al divieto di caccia su terreno innevato
d) Divieto di caccia la domenica

Nel 1987 (come oggi) avremmo tutti voluto abolire completamente la caccia. Purtroppo un referendum regionale non può abolire un’attività prevista da una legge dello Stato. Ma, oggi come ieri, ribadiamo che in caso di successo di questo referendum l’attività venatoria in Piemonte verrebbe drasticamente ridotta:

- togliendo ai cacciatori la possibilità di uccidere ben 25 specie di animali, di uccidere quanti animali vogliono in aziende private,sulla neve e nella sacrosanta domenica. In sintesi togliendo ai cacciatori una grandissima parte del loro “sano divertimento”,

- salvaguardando maggiormente la biodiversità

- e, soprattutto, lasciando la “loro” vita a un grandissimo numero di animali selvatici, animali NON umani che, come noi, dal punto di vista morale non “appartengono” ad altri che a sé stessi checché un'arbitraria legge “umana” li qualifichi come “patrimonio indisponibile dello Stato”, cedibile in base a concessione.

Questo referendum è indubbiamente uno strumento con cui può essere inferto alla caccia piemontese un colpo mortale, riducendo i cacciatori a tal minimo numero da perdere ogni potere in sede istituzionale. Quel potere che ha bloccato il referendum per ben venticinque anni. Le amministrazioni regionali di tutti i colori e di tutti gli schieramenti hanno in questi anni illecitamente impedito il voto popolare costringendo il Comitato Promotore ad una estenuante battaglia legale durata quasi un quarto di secolo. Ora la Corte d’Appello di Torino ha dato il via libera al referendum piemontese che si svolgerà nella primavera del 2012. Cio' significa che le stesse richieste referendarie piemontesi potrebbero essere proposte IN TUTTE LE REGIONI. Per raggiungere l'obiettivo però bisogna ottenere il quorum con la vostra affluenza alle urne e la vittoria dei quesiti con il vostro “si' “

Per gli animali e per il primo referendum ”straccia-caccia” TUTTI A TORINO IL 17 SETTEMBRE 2011 affinché quella che si apre il 18 settembre sia l’ultima stagione venatoria.

Prime adesioni: Oltre la specie - Movimento 5 Stelle - Associazione vittime della caccia -WWF - LIPU - Gruppo delle Cinque Terre - Civica, movimento democratico - Apda Torino- Legambiente - Lav Torino -Movimento vegetariano NO alla Caccia - Oipa - Progetto vivere vegan - Associazione Veg Festival - Le Sfigatte - Animalisti italiani - Pro Natura - Rassemblement pour l'Abolition de la Chasse RAC en France (coord. ital. per l'abolizione della carne) - Federazione dei Verdi (prov TO) -Medicina Democratica - Associazione Radicale Certi Diritti –Federtreck,Escursionismo e Ambiente – Pelo & Contropelo, periodico animalista

Contatti: Adesioni di gruppi e associazioni alla manifestazione devono essere inviate a info@abolizionecaccia.it

ORGANIZZAZIONE PULLMAN DA FUORI PIEMONTE

I gruppi che organizzano bus per raccogliere manifestanti da portare alla manifestazione nazionale contro la caccia del 17 settembre 2011 a Torino possono usufruire di un contributo economico che la LAC Sezione Piemonte mette a disposizione. Il contributo parte da 100 euro fino a 300 (a seconda della distanza da Torino), nel limite della cifra massima di spesa impegnata. Per ottenere il contributo necessario contattare la LAC Piemonte all’ indirizzo lacpiemonte@abolizionecaccia.it oppure al cell. 3484991623

http://www.abolizionecaccia.it/lacinaction/appuntamenti/dettaglio/appuntamento/manifestazione-nazionale-contro-la-caccia-17092011-torino.html

I ghiacci artici fondono, gli orsi polari devono nuotare più a lungo e i cuccioli annegano

2011-09-10T20:15:00.002+02:00

Gli orsi polari sono nuotatori nati, ma a causa dei cambiamento climatici nell’Artico c’è sempre meno ghiaccio, e devono nuotare sempre più a lungo per raggiungere la solida banchisa sulla quale danno la caccia alle foche.

I cuccioli spesso non ce la fanno. Su 11 madri tenute sotto controllo attraverso il radiocollare e il Gps, 5 hanno perso i cuccioli mentre percorrevano lunghi tratti a nuoto con loro. E un esemplare ha nuotato ininterrottamente per la bellezza di 690 chilometri: la distanza fra Roma e Torino.

Sono i risultati di uno studio condotto dal Wwf e dal Servizio geologico degli Stati Uniti.

Il quadro di fondo è noto. Negli ultimi 10 anni i ghiacci artici si sono sensibilmente ridotti rispetto all’estensione che raggiungevano nel periodo 2000-1979 (quando sono iniziate le misurazioni satellitari); nelle ultime estati il ghiaccio ha coperto un’estensione solo di poco superiore a quelle del 2007, l’anno della fusione record, e questo luglio 2011, per inciso, segna il minimo storico per il mese.

Fra il 2004 e il 2009, i ricercatori hanno seguito col radiocollare 68 orse, misurandone gli spostamenti a nuoto superiori ai 50 chilometri consecutivi. Ai maschi è impossibile applicare il radiocollare, dal momento che hanno il muso più piccolo rispetto ai muscoli del collo.

Venti delle 68 orse hanno dovuto affrontare, complessivamente, 50 lunghi tragitti a nuoto, rimanendo in acqua anche fino a 12 giorni consecutivi, per andare da una zona con ghiaccio debole a una con ghiaccio solido, o alla terraferma. Col passare degli anni, la lunghezza dei tratti coperti a nuoto è aumentata.

Gli orsi polari nuotano bene: ma nuotare è per loro più faticoso che spostarsi sulla terraferma. Non hanno narici in grado di chiudersi ermeticamente: quando il mare è grosso rischiano di inspirare acqua. Vale soprattutto per i cuccioli, meno robusti e che in più vanno facilmente incontro all’ipotermia.

Delle 20 orse nuotatrici, 11 avevano con sè i cuccioli. Cinque orse li hanno persi durante le traversate: dunque il 45% dei piccoli non è sopravvissuto ai lunghi tratti in mare. Di contro, è morto solo il 18% dei cuccioli che non sono stati obbligati ad affrontare lunghi tratti a nuoto

da Forum Ambientalista 22 luglio 2011

Liberati dal laboratorio

2011-09-06T13:35:00.003+02:00

Gli scimpanzè scoprono la luce del sole

Non trattengono la propria felicità questi dieci scimpanzè, che vedono per la prima volta la luce del sole dopo anni vissuti nel chiuso di un laboratorio. Ora sono al Gut Aiderbichl animal Sanctuary, in Austria vicino a Salisburgo e per loro comincia una nuova vita.

Alfred, David, Xsara e i loro compagni, dopo un comprensibile smarrimento iniziale, si lasciano andare a manifestazioni di gioia. Il filmato, oltre che essere un momento commovente, potrebbe rappresentare anche un interessante documento scientifico per studiare le reazioni emotive dei primati a stimoli eccezionali.

a cura di Matteo Marini 5 settembre 2011

http://tv.repubblica.it/tecno-e-scienze/liberati-dal-laboratorio-gli-scimpanze-scoprono-la-luce-del-sole/75353?video

Tutta la verità, nient'altro che la verità

2011-09-05T15:43:00.003+02:00

Memorie di un ex cacciatore e pescatore

E’ un freddo mattino d’inverno del 1966, avvolti dalla nebbia della campagna della Bassa lombarda camminano un bambino di sei anni e suo padre. L’uomo si muove sicuro di sé tra i rami e i rovi, maneggiando con disinvoltura il suo sovrapposto Franchi Alcione calibro 12. Il bimbo stringe i denti, le piccole mani e i piedini non sono fatti per affrontare il gelo che morde le dita, ma negli occhi ha solo la figura imponente di suo padre e nella testa la voglia di imitarlo. Non era stato forzato in alcun modo, aveva insistito per poterlo seguire. Cominciò tutto così, da allora diventai cacciatore, in un’età in cui il senso critico, il ragionamento e il cuore non sono abbastanza forti per indirizzare i propri istinti. Tutti i cacciatori che ho conosciuto hanno cominciato così, seguendo il padre fin da bambini. Basterebbe impedire questo per far sì che nel giro di poco tempo la caccia e la pesca “sportiva” finiscano.

Di lì a poco arrivò anche la pesca, sui moli della Liguria sempre dietro al papà. Poi lungo fiumi e torrenti con gli amici, la pesca subacquea, e ancora via di seguito tutta una vita a cercare di far crescere quella personalità da cacciatore del Paleolitico, rabbiosa e insensata reazione della mia adolescenza a un mondo ai miei occhi troppo complicato e troppo infido. Come se non bastasse ci si metteva anche la competizione con mio padre; volevo diventare più abile di lui.

Con la maturazione i miei dubbi crescevano e ad essi rispondevo che gli animali selvatici muoiono comunque quasi sempre per morte violenta, e non mi aiutava l'atteggiamento insensibile acquisito in campagna per il quale verdura, frutta, selvaggina e pesci sono frutti della natura, da cogliere. Venivo criticato da parenti e amici per il fatto di andare a caccia, ma per la pesca quasi nessun commento. Non vedo differenze tra l'una e l'altra sotto l’aspetto della sofferenza delle prede: il pesce viene “bucato” dall’amo, lotta con tutte le forze contro un nemico che non riesce ad identificare: quel filo tanto sottile, ma inspiegabilmente forte, lo porta inesorabilmente in superficie e quando la sua testa è fuori dall’acqua non riesce più a svuotare le sacche natatorie piene d’aria, non riesce più a scendere sul fondo e, infine, stremato si arrende. I più fortunati muoiono subito,"giustiziati" dal pescatore o per soffocamento, dopo qualche minuto di agonia (per pesci come tinche, anguille e pesci gatto molto di più). Gli altri finiscono in un retino immerso nell’acqua, a vivere nel terrore le ultime ore della loro vita, mentre il loro carceriere continua a "divertirsi". Prova ne è che predatore e preda dentro a un retino quasi sempre si ignorano, sconvolti dal panico. Sento parlare di pescatori “ecologisti” che liberano i pesci catturati e anche se fosse, in che condizioni vengono rilasciati i pesci dopo uno shock del genere? Stremati, feriti, storditi dallo stress, con la pelle rovinata dall'acidità delle mani di chi li ha afferrati, sono pronti per finire in bocca al primo predatore di passaggio.

Di anno in anno i miei dubbi crescevano, mi chiedevo se non era il caso di dare tregua alla natura, che dicevo di amare ma di fatto perseguitavo. Negli ultimi anni andavo a caccia soprattutto per la felicità del mio amato Spinone Italiano, un cagnone dolcissimo di nome Ras, che però diventava matto tutte le volte che prendevo in mano il fucile o anche solo uno stivale. Non raccontiamoci storie, a parte pochi soggetti che vengono ritenuti non idonei e spesso abbandonati dai cacciatori, al cane da caccia piace cacciare. Questo perché la selezione operata dagli uomini ha generato determinate razze con un fortissimo istinto di caccia. A questi cani non si può chiedere di essere diversi da quello che sono, né attribuirgli colpe che non hanno. Noi esseri umani, però, abbiamo la possibilità di cambiare e, quando il mio cane mi ha lasciato per un’ischemia al cervello, da quel grande dolore è nata in me una consapevolezza: tutti gli esseri viventi hanno un’anima, sperano, soffrono, imparano, amano, gioiscono, sognano come faceva il mio Ras. Meglio tardi che mai!

Da allora ho messo via l’attrezzatura da pesca e ho restituito il Franchi Alcione calibro 12 a mio padre; dopo poco smise anche lui. Ai non cacciatori rimproveravo il fatto che non potevano criticarmi se poi mangiavano la carne prodotta negli allevamenti lager. Da tre anni perciò sono vegetariano e da uno vegano. Adesso come allora quando ne ho la possibilità passo il mio tempo in mezzo alla natura. Vado ancora a caccia, ma di minerali e cristalli che sono ben felici di farsi trovare da me e di mettersi quindi in mostra in tutto il loro splendore. Gli animali selvatici ci sono sempre nella mia vita, ma quando li vedo provo solo gioia e un gran senso di pace. Ogni tanto mi tornano in mente dei flash dal passato: il sangue, il terrore che leggevo in quegli occhi, scene abituali vissute con l’indifferenza di chi non si rende conto realmente di quello che sta facendo o, peggio, non vuole rendersene conto. Le rivedo come in un incubo, domandandomi come possa avere fatto ad arrivare a tanto, e mi viene da chiedere perdono a tutti quegli animali, al loro Creatore, che di sicuro li ama e che mi avrà detestato per questo e anche a me stesso, per aver reso la mia anima così pesante.

A chi mi criticava dicevo: «tu non accetti il fatto che in natura la morte fa parte della vita, tu in realtà non accetti tutto questo e hai solo paura di morire». Sbagliato, ero io che non amavo abbastanza la vita. Ora lo so.

Giorgio Galletta

Tratto da Pelo&Contropelo n. 3/2011 Per “sfogliare” e scaricare gratuitamente il giornale: http://issuu.com/giors14/docs/peloecontropelo

La strage di delfini per "deliziare il palato" dei consumatori di sushi!

2011-09-02T19:57:00.002+02:00

Anche quest’anno malgrado proteste e iniziative la strage dei delfini si ripete

In Giappone ad esempio a Taijij, un piccolo villaggio di pescatori posto nella parte meridionale dell'arcipelago, ma anche in Europa, nelle isole danesi di Feroe.

Un ‘attività vergognosa e insopportabile che ci fa sentire impotenti e che rende difficile reprimere la rabbia.

http://youtu.be/C9igxRDU5aQ

Caccia al gatto in Svizzera

2011-08-29T18:30:00.002+02:00

di Marco Mancini *

Brutte notizie per i gatti svizzeri, ed anche per gran parte delle persone che ne hanno uno in casa, ma lo lasciano libero di vagare anche all’esterno: a breve verrà aperta la caccia al gatto. Il motivo è l’alto numero di gatti randagi che circolano per i cantoni, i quali possono attaccare uccelli ed altri animali selvatici. Ma il problema è che non è facile distinguere, specialmente da lontano, un gatto randagio da uno domestico che viene lasciato libero, dunque i padroni di animali saranno costretti a chiuderli in casa.

* da www.ecologiae.com 29 agosto 2011

Diventare Vegan per ridurre cancro e malattie del cuore ?

2011-08-26T14:51:00.001+02:00

di Matilda Lee *

Si parla molto delle problematiche animali e ambientali dovute al consumo di carne. Ora un nuovo film, Planeat, presenta una convincente tesi sulla salute per riesaminare il nostro rapporto con carne e latticini.

Il dottor Colin Campbell è uno dei più improbabili vegan. Allevatore di vacche da latte in una fattoria, iniziò la sua carriera di ricercatore negli anni ’50 con l’obiettivo di trovare modi per prevenire la malnutrizione tra i bambini poveri attraverso la ‘dieta occidentale’, una dieta ad alto contenuto di proteine animali che, al tempo, lui e i suoi colleghi ritenevano fermamente essere la miglior dieta possibile. Durante le sue ricerche nelle Filippine negli anni ’60, notò un'elevata incidenza di cancro al fegato nei bambini, in particolar modo in quelli provenienti da famiglie benestanti, quelle che consumavano più proteine animali.

In una sua dichiarazione all'Ecologist: "Quando iniziai, mi sembrava di star procedendo contro le mie idee. Dopo 27 anni di ricerca finanziata dal NIH (l’Istituto di Salute Nazionale degli Stati Uniti) sono arrivato ad avere idee sulla nutrizione sostanzialmente diverse da quelle che avevo all’inizio. Invece di fondare la nostra alimentazione su cibo di provenienza animale è chiaro che dovremmo farlo sul cibo che deriva dalle piante."

Anni di lavoro sul terreno e in laboratorio, seguiti dalla revisione sistematica delle pubblicazioni della ricerca scientifica, che "veniva ovviamente ignorata", hanno portato Campbell a collaborare alla scrittura del best seller " The China Study: Startling Implications for Diet, Weight Loss and Long Term Health. Tutta la sua ricerca ha puntato verso una direzione ben precisa: le popolazioni che seguono una dieta ricca di proteine animali hanno più probabilità di ammalarsi di cancro. Ma ancora più sorprendente è il risultato che mostra il ruolo degli alimenti derivati da piante nel fermare e curare gravi malattie come il cancro, malattie cardiache e il diabete.
Oggi, se gli si domanda quante proteine animali dovrebbero far parte di una dieta sana, la sua risposta è netta: nessuna.

Le sue ricerche gli hanno messo contro la potente industria dell’allevamento e dei prodotti caseari americana, un’industria piuttosto insidiosa secondo le sue parole: "Ho lavorato per una ventina di anni sulle norme nazionali a tutela della salute. Si danno parecchio da fare dietro le quinte per assicurarsi che i loro sostenitori arrivino alle posizioni chiave. Partecipano alle decisioni sugli standard e sulle misure che in genere sono parecchio a loro favore. Hanno anche cercato di mettermi in imbarazzo e di infangare la mia reputazione. Ho capito che il miglior modo di reagire è quello di tirare dritto con il mio lavoro."

Contro il grano

Campbell contesta anche l’argomento evoluzionistico del cacciatore-raccoglitore riferito agli umani predisposti a mangiare carne: "Sinceramente gli antropologhi stanno contestando questo concetto, ovvero da quanti anni e quanta carne abbiamo mangiato. L’evoluzione sarebbe dovuta durare milioni di anni: bisogna notare che nel primate più vicino a noi c'è solo il 2 o 3, tutt’al più il 5 per cento di proteina animale ed è una proteina derivata dagli insetti. Per gran parte della nostra storia evolutiva non siamo stati cacciatori-raccoglitori. Dovremmo chiamarci raccoglitori-cacciatori e non viceversa."

Anche i cereali sono relativamente recenti nella nostra dieta: sono stati introdotti circa 10,000 anni fa, un breve periodo nella storia evolutiva. Lui sostiene che forse siamo arrivati a consumare troppi cereali, ma il vero problema è che li mangiamo come cibo elaborato: "Mangiare chicchi interi è diverso dal mangiarli sotto forma di farine, che non è l’ideale. Io raccomando di non mangiare cibo di provenienza animale, in particolarmente latticini e allo stesso tempo di ridurre i cibi processati."

Cambiare l’establishment medico

Nel 1991, dopo che il lavoro di Campbell apparve sul New York Times, fu contattato dal dottor Caldwell Esselstyn, un chirurgo della Cleveland Clinic. Il dottor Esselstyn lavorava da anni con pazienti cardiopatici ed era arrivato alle stesse conclusioni. Dopo aver ordinato ad alcuni dei suoi pazienti una dieta senza carne e latticini, osservò che si riusciva a prevenire e addirittura a curare malattie alle coronarie. Campbell ed Esselstyn divennero colleghi e amici, spesso condividendo il palco durante le conferenze. L’idea di Esselstyn per la cura delle malattie cardiache ha molti sostenitori, tra cui l’ex presidente Bill Clinton, eppure rimane una voce quasi solitaria nell’establishment medico.

Se da un lato sempre più medici comprendono il ruolo fondamentale della nutrizione nel mantenimento di una vita in salute, Campbell trova riprovevole che il settore medico stia trattando i pazienti ammalati di cancro e di cardiopatie con medicine e agenti chimici: "Non voglio parlar male delle aziende farmaceutiche ma il business medico si basa sulla teoria dei proiettili magici. Può funzionare nel breve termine, ma non per un periodo lungo. Ci comportiamo come ingegneri e questo approccio per migliorare la salute non funziona ed è costosissimo. Il fatto triste è che i professionisti del settore medico non vengono formati in ambito nutrizionale."

Sotto i riflettori

Campbell e Esselstyn compaiono ora in due film, Planeat, uscito nel Regno Unito il 20 maggio, e Forks over Knives, prodotto a Hollywood e appena mostrato negli Stati Uniti. I direttori di Planeat, Shelley Lee Davies e Or Shlomi, hanno tratto ispirazione dalla lettura di The China Study e hanno capito che "la stessa dieta che può contribuire a salvare il pianeta può anche aiutare a prevenire malattie croniche ed è anche molto gustosa". In effetti, il film mostra chiaramente che non è necessario alimentarsi con lenticchie e lattuga se si vogliono evitare le proteine animali. Ci sono molte scene extra di alcuni cuochi che preparano succulenti piatti nei migliori ristoranti vegan/vegetariani del mondo.

Pur avendo iniziato il suo lavoro nel campo della carne e dei derivati del latte, i risultati sorprendenti della ricerca del dottor Campbell lo hanno convinto ad alimentarsi esclusivamente con cibi vegetali:

“Io e mia moglie abbiamo iniziato il viaggio e abbiamo cresciuto cinque bambini e ora i nipoti che bene o male hanno seguito lo stesso percorso’.

traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di Renato Montini
* da theecologist.org

fonte: Can we cut cancer and heart disease rates just by going vegan? 17 maggio 2011

Il delfino dell'Irrawaddy rischia l'estinzione

2011-08-25T12:33:00.002+02:00

Le ultime ricerche indicano che ormai ne restano solo 85 esemplari. Sono i delfini dell'Irrawaddy (Orcaella brevitrostris) che in Cambogia sopravvivono solo lungo un tratto di 190 km del fiume Mekong tra Kratie e le cascate di Khone, al confine del Laos.

A lanciare l'allarme è il WWF che nello studio "Demografia del delfino dell'Irrawaddy", condotto tra il 2007 e il 2010, sottolinea come il numero dei delfini del Mekong è costantemente diminuito negli anni, portando questa specie di cetacei d'acqua dolce al limite dell'estinzione. L'indagine è stata realizzata con il metodo dell'identificazione fotografica delle pinne dorsali, che ha consentito di elaborare un censimento della ridotta popolazione di questa specie. A preoccupare è soprattutto la constatazione della vita breve dei cuccioli di delfino dell'Irrawaddy. Il cetaceo, considerato un animale sacro sia dai Khmer che dai Lao, è una fonte importante di reddito e di occupazione per le comunità coinvolte nelle iniziative di ecoturismo di dolphin-watching. I delfini dell'Irrawaddy vivono nelle aree costiere del Sud e Sud-Est asiatico, e in 3 fiumi, l'Ayeyarwady (Myanmar), il Mahakam (Borneo indonesiano) e il Mekong.

VIDEO: Il monitoraggio - Le riprese aeree delle piscine

da Repubblica 24 agosto 2011 (foto: WWF/Gerard Ryan)

Sentenza: ok ai gatti liberi in condominio

2011-08-24T19:05:00.001+02:00

Tribunale di Milano: per il giudice il micio ha indole sociale.

Animalisti: "Una vittoria".

Una sentenza del tribunale di Milano tutela le colonie feline che proprio nei periodi estivi, quando le città si svuotano, subiscono, oltre l'abbandono, anche le ire di chi proprio i gatti non li tollera.
I mici, infatti, sono animali socializzanti per antonomasia. In questo senso il loro aggirarsi liberamente per gli stabili condominiali non è contrario alle regole, anzi, è in qualche modo un loro diritto. E' questo il significato di una sentenza del tribunale di Milano, che nel capoluogo lombardo ha dato ragione alla 'gattara' di un palazzo in via Mar Nero. Nel palazzone di periferia, la donna si era vista citare in causa da una coppia che vive nel condominio e che chiedeva la rimozione
delle cassette in cui veniva lasciato il cibo, l'allontanamento degli animali e un risarcimento morale agli altri condomini.

L'ASSOCIAZIONE. "La decisione del giudice civile, invece – sottolinea l'Aidaa, Associazione italiana difesa animali e ambiente in un post su Facebook - richiama per la prima volta le normative della legge 281, riconoscendo che i gatti sono animali sociali che si muovono liberamente e quindi 'nessuna norma di legge ne' nazionale ne' regionale proibisce di alimentare gatti randagi nel loro habitat' e che i gatti che stazionano e vengono alimentati nelle zone condominiali non possono essere allontanati o catturati per nessun motivo"'. Una sentenza definita storica dagli animalisti. Soprattutto perché, ad esempio, a differenza di Roma a Milano le colonie feline sono quasi
tutte condominiali, l'unica all'aperto era quella del Castello che però dopo i lavori di ristrutturazione oggi non esiste più. "Si tratta di una sentenza che rende giustizia a tanti amanti degli amici felini -
dice Leila Nur, vicepresidente di Aidaa - abbiamo deciso di diffonderla perché poco nota e perché proprio in questo periodo estivo nelle grandi città le colonie feline sono facile bersaglio di condomini che in agosto approfittando dell'assenza di chi si prende cura di loro durante l'anno cercano di allontanarli e a volte addirittura catturandoli.
Speriamo che questa sentenza serva finalmente da deterrente".

da TG1online 8 agosto 2011

Animali: l'abbandono dei cani per strada diminuisce del 20,6%

2011-08-24T01:21:00.001+02:00

di Eleonora Cresci*

Finalmente una buona notizia sul fronte dell'abbandono degli animali nel periodo estivo: i dati pubblicati dall'ADN Kronos parlano infatti di una diminuzione del 20,6% rispetto allo scorso anno, un trend positivo che conferma come gli italiani siano sempre più sensibili al problema e come probabilmente abbiano funzionato le campagne informative e i sistemi di controllo.

"Siamo contenti di come stanno andando le cose", afferma Lorenzo Croce, presidente di Aidaa (Associazione italiana difesa animali e ambiente). "Per quanto riguarda i cani vaganti su strade ed autostrade italiane abbiamo un miglioramento di oltre il 20% che era quello che di fatto ci aspettavamo dopo il grande risultato dello scorso anno che aveva portato ad un recesso di oltre 30 punti percentuali sul 2009. Anche per quanto riguarda le entrate nei canili da noi monitorati si registra in questo mese di esodo una leggera diminuzione e questo dimostra come cambi il metodo di abbandono dei cani".

Tra il 23 luglio e il 22 agosto sono infatti arrivate alla centrale operativa di Aidaa "Io l'ho visto" 1.947 segnalazioni di cani abbandonati su strade ed autostrade italiane rispetto alle 2.451 dello stesso periodo del 2010. Nel solo ultimo fine settimana si è avuta una diminuzione nelle segnalazioni del ben 16,4% rispetto al 2010, mentre nei 100 canili monitorati le entrate dei cani sono state 3805, con una diminuzione del 4% rispetto allo scorso anno. Migliora la situazione delle segnalazioni per Basilicata e Puglia, mentre la maglia nera tocca purtroppo, ancora una volta, al sud, con Campania, Sicilia, Lazio e Abruzzo.

L'abbandono dei cani lungo le strade, dunque, diminuisce, ma le persone continuano a lasciare i propri animali domestici davanti ai canili, soluzione senza dubbio migliore e meno pericolosa per loro e per gli esseri umani, ma una tendenza che deve comunque far riflettere: perché possedere un animale per poi abbandonarlo durante il periodo estivo?

Sono ormai molte le strutture pet friendly, che ci permettono di portare con noi i nostri animali, e numerosissime le guide e i consigli stilati dalle associazioni di settore per organizzare al meglio una vacanza in loro compagnia. Ma per chi proprio non vuole portare i propri amici a quattro zampe con sè esistono diverse soluzioni, che vanno dalle pensioni per cani e gatti (ormai rintracciabili anche attraverso le agenzie di viaggio) ai rifugi gestiti da enti e associazioni.

Insomma, non ci sono più scuse per l'abbandono di cani e gatti in autostrada. Per chi di voi ancora dovesse partire, vi consigliamo di leggere la nostra mini guida per delle ottime vacanze "a sei zampe".

* da www.greenme.it 23 agosto 2011

Come affrontare l'estate con Fido & Co.

2011-08-16T13:10:00.003+02:00

Passaporto e crema protettiva non devono mancare in valigia, neppure per l'amico a quattro zampe

di Mario Pappagallo *

Mare, montagna, campagna. Chi va in vacanza con il proprio cane (e sempre più numerosi sono coloro che lo fanno) deve avere ben chiara la destinazione dove recarsi con l’amico a quattro zampe. Felice di fare tutto ciò che fa il padrone, senza tener conto dei rischi per la salute. Non li conosce, così come spesso non ne è al corrente il padrone. Preoccupazioni eccessive? Può darsi. Eppure pochi sanno che un cane al mare rischia le scottature come gli umani e che ha bisogno di specifiche creme protettive. Come pure può risentire di lunghe passeggiate in montagna se non è allenato. Dei viaggi in macchina durante gli assolati e tormentati esodi per le vacanze forse si sa già di più, ma dei colpi di caldo sulla spiaggia ben pochi ne tengono conto.

ATTENTI AL «PASSAPORTO» - Angelo Troi, segretario nazionale del sindacato dei veterinari libero-professionisti (Sivelp), svela al Corriere alcuni dei rischi «impensabili». Da cui trarre un manuale sul come affrontare le vacanze con l’amico a quattro zampe. Prima di tutto: durante i trasferimenti in auto come comportarsi? «Soste frequenti, acqua a disposizione e cibi leggeri sono norme di buon senso per il viaggio. Sono in commercio degli spray a base di sostanze odorose (ferormoni) che tranquillizzano l'animale, per farlo sentire a proprio agio». Il Sivelp ha anche predisposto un memorandum sul proprio sito. Dai documenti da portare in viaggio, alle regole da rispettare (in particolare i divieti). La prima cosa da fare quando si parte con i propri animali è di verificare di averli iscritti all’anagrafe e di avere, quindi, con sé il libretto sanitario al fine di agevolarne la cura in ogni parte del Paese. «Mai dimenticare il passaporto, soprattutto se si va all’estero», dice Troi. Il passaporto? Ma come anche i cani lo devono avere? «Certo. Si tratta di un libretto di colore blu rilasciato dalle Asl sul quale il veterinario di fiducia certifica: vaccini, trattamenti antiparassitari e il buono stato di salute». Nel caso specifico dell’anti-rabbica, per i soli spostamenti all’interno del territorio nazionale, il passaporto può essere sostituito da un certificato di vaccinazione (modello 12) da esibire in caso di eventuali controlli.

UNA VACANZA AL MARE - Prima ipotesi. Vacanza al mare. A parte le spiagge vietate o la conoscenza dei bagni attrezzati, le regole del buon vivere (guinzaglio o meno) e i vari divieti, quali rischi per la salute del buon Fido? E’ vero che anche gli amici pelosi possono scottarsi? «I cani possono essere sensibili al sole e non vanno dunque esposti nelle ore più calde della giornata. Devono stare al riparo dai raggi solari sotto l’ombrellone (le spiagge attrezzate prevedono anche ombrelloni apposta per loro). Le parti del corpo non coperte dal pelo vanno protette con le creme solari create appositamente (sono frequenti i casi di ustione degli animali nelle parti del corpo non protette). Vanno fatti bere più volte al giorno per favorire la loro idratazione. Importante è poi la doccia dopo ogni bagno al mare, come per le persone». La doccia? «Per togliere la salsedine. Dopo ogni bagno o la sera al termine della giornata in spiaggia, il cane va lavato con l’acqua dolce al fine di togliere il sale dell’acqua marina. Se non viene tolto, e si bagna con frequenza, si espone il cane a patologie della pelle che è sempre meglio evitare». E il nuoto? E’ pericoloso? «Gli amici a quattro zampe sono come noi e se non sono allenati a fare movimento si affaticano molto. E’ fondamentale dare loro il tempo di allenarsi aumentando in maniera graduale ogni giorno il tempo dedicato all’attività sportiva. I principali sintomi in caso di affaticamento sono: forte accelerazione del battito cardiaco, stanchezza e dolore muscolare per la formazione di acido lattico che arriva quasi a paralizzare gli animali per alcuni giorni». Attenzione poi ai colpi di calore. Da un’indagine fatta dai veterinari Sivelp è risultato che i colpi di calore sono tra le principali cause dei malori estivi dei cani. Che cosa fare nel caso? «E’ necessario bagnare costantemente l’animale con abbondante acqua fresca, fino a quando non si riprende completamente».

IN MONTAGNA E IN CAMPAGNA - Rischi anche in montagna o in campagna. Un cane cittadino non conosce nulla di questi ambienti, ma l’istinto lo porta comunque a strafare. «Per i cani che non sono già abituati a lunghe passeggiate, è dannoso e molto faticoso costringerli a lunghi percorsi in montagna. Le conseguenze sono: l'usura dei cuscinetti sotto le zampe al punto da rendere faticosi gli spostamenti e l’acido lattico che si forma nei muscoli che, nella maggior parte dei casi, li rende doloranti e non più in grado di camminare - o di farlo con grande fatica - per alcuni giorni. Vi sono apposite scarpette per proteggere le zampe dell’animale se si prevedono lunghe passeggiate su fondi rocciosi». E il rischio vipere? In montagna o in campagna si possono incontrare. «Non è raro – conferma Troi -. Nel caso dovesse accadere, è fondamentale non cadere nel panico, il cane va fatto camminare lentamente fino a destinazione o meglio trasportato, e non vanno usati prodotti a base di alcool per disinfettarlo. L’animale va portato subito presso un ambulatorio veterinario che procederà con la cura. C’è un alto livello di successo della terapia d’urto se il cane viene sottoposto alle cure nelle prime ore dal morso». Infine, le punture d’insetto. «Un cane non abituato alla campagna è curioso e la sua curiosità lo rende frequentemente vittima di insetti come api e vespe. Si avranno gonfiori localizzati, asimmetrici e dolenti. Se il vostro animale è allergico o manifesta difficoltà respiratorie è consigliabile una visita urgente».

* Corriere della sera 16 agosto 2011 12:03

Nei canili un corso virtuale per i futuri padroni

2011-08-15T19:47:00.001+02:00

Un videogioco educherà i futuri padroni ad abitudini, esigenze e necessità quotidiane di cani e gatti

Imparare a gestire responsabilmente gli animali domestici attraverso un videogioco. È lo scopo del programma "Nintendogs+Cats", frutto di un accordo tra Nintendo e Lega Nazionale per la Difesa del Cane, che introdurrà per la prima volta in Italia in alcuni centri di ricovero e difesa degli animali l’uso di un videogioco per contribuire ad educare i futuri padroni, e in particolar modo i bambini, ad abitudini, esigenze e necessità quotidiane di cani e gatti, il cui abbandono, nei mesi estivi, continua a mantenersi su proporzioni rilevanti.

Grazie al programma, a chi vuole adottare un cane o un gatto verrà offerta la possibilità di prendersi cura di un cucciolo virtuale che si comporterà esattamente come un animale in carne e ossa: ad esempio, risponderà alla voce del padrone quando sentirà chiamare il suo nome e gli leccherà affettuosamente il viso ogni qualvolta si avvicinerà allo schermo della console. Ma oltre ai giochi e alle carezze, al pari di ogni animale domestico, il cucciolo virtuale avrà bisogno di cure e attenzioni.

Secondo lo zooantropologo Roberto Marchesini, molto spesso i bambini, dopo averlo desiderato a lungo, arrivano al primo incontro con un cane o un gatto «totalmente impreparati», e l’animale si trova a dover sopportare «comportamenti totalmente inadeguati». Costruire un apprendistato, seppur virtuale, rappresenta una grande opportunità per avviare il bambino al corretto rapporto con gli animali domestici» conclude Marchesini.

3 giugno 2011 www.lazampa.it

Cina, una "orsa della bile" uccide il proprio cucciolo e poi si suicida

2011-08-15T19:22:00.003+02:00

L'animale ha soffocato il proprio piccolo per evitargli la sofferenza della tradizione cinese

di Fulvio Cerutti

Per anni costretti a terribili sofferenze. Rinchiusi in gabbi strette, senza potersi muovere, tenuti in vita per vedere estratta la propria bile ritenuta utile per la medicina tradizionale locale. E' quanto capita in Cina a circa 12mila orsi, anche per vent'anni, sin quando la morte non li libera da quell'inferno voluto e gestito dall'uomo.

Una sofferenza troppo grande per permettere che accada al proprio cucciolo. Così un'orsa decide per il gesto estremo: uccidere il proprio piccolo per poi togliersi la vita. L'episodio è raccontato, in anonimato, da uno degli operai di queste "fabbriche della bile": «Il cucciolo stava piangendo - riporta il portale cinese Reminbao.com - mentre gli stavamo inserendo la cannula da cui estraiamo la bile, quando la madre è riuscita a liberarsi dalla gabbia in cui era tenuta». Pochi istanti, ma sufficienti all'orsa per raggiungere il proprio piccolo e tentare di liberarlo dalla catena. Non riuscendoci, la madre decide così di soffocarlo con un abbracciarlo. Dopo quel gesto estremo, l'animale adulto si è scagliato a testa bassa contro un muro ponendo fine anche al suo inferno.

Un gesto d'amore, un gesto di disperazione, che da solo spiega, meglio di tante immagini, questa pratica che continua a persistere nonostante le proteste internazionali. Una battaglia che dura da molto tempo: in passato gli orsi venivano catturati e uccisi, poi, di fronte a una legge che ne vietava la soppressione, la terribile decisione di tenerli in vita nelle gabbie. Molti orsi, sottoposti ai terribili dolori, dovuti alle infezioni e ai tumori che derivano dalle condizioni in cui vivono, impazziscono, tentano di uccidersi o di strapparsi via quel tubo. Fatti così frequenti che gli "allevatori" non solo li pungolano con spuntoni roventi, ma sono anche arrivati a rimuovere loro unghie e denti.

Una battaglia che l'Animals Asia Foundation, fondata dalla coraggiosa Jill Robinson, sta conducendo da anni portando in salvo molti esemplari, orsi che appena acquistano la libertà vengono operati per salvarli fisicamente, per poi essere assistiti in una lunga attività di rieducazione psicologica per far riguadagnare loro la fiducia in quella razza umana che tanta sofferenza gli ha provocato.

* (Agb - Torino) da lazampa.it 15 agosto 2011

La Montagna Sacra. In Sardistan

2011-08-08T16:52:00.002+02:00

di Elisa D'Alessio *

GEAPRESS – Quasi 3mila metri cubi, 2.700 per essere precisi. Spoglie di animali interi, in particolare ovini e suini, mescolati a scarti di macellazione, tutti in avanzato stato di decomposizione. Il cimitero all’aperto è a ridosso degli stabilimenti della Agrolip Sarda, a Macchiareddu, alle porte di Cagliari. Nella zona industriale, mica nei meadri più reconditi dell’Isola!

La Ditta è una società specializzata nello stoccaggio e nella trasformazione di sottoprodotti provenienti da allevamenti e macellerie. Ma pare sia ferma dal giugno scorso. Duemilasettecento metri cubi di animali morti non si nascondono sotto lo zerbino, pressati come polpette occupano lo spazio di oltre 84 container, quelli da 20 piedi. Eppure giacciono nel piazzale dello stabilimento, occupando tutti i 2500 metri quadri disponibili.

Nas, Noe hanno sequestrato la montagna sacra, ora è emergenza sanitaria. Ci vorranno almeno venti giorni per bonificare la zona.Ma qui non si tratta di rincorrere il segreto dell’immortalità detenuto dai nove saggi, qui c’è solo morte, quella degli animali, ed il ladro di vita e di salute. Dei cittadini cagliaritani.

La Sardegna non conosce pace, da poco le vittime di Quirra hanno cominciato ad avere giustizia (leggi articolo GeaPress), il Gip del Tribunale di Lanusei, nel Decreto di sequestro prevenivo dell’intera base militare, scriveva “Sussiste il fumus del delitto di disastro ambientale, quantomeno colposo, posto in essere con plurime condotte militari”. Eccone pronto un altro. Di disastro ambientale.

Relativamente agli impianti di trasformazione dei sottoprodotti animali, – Sottoprodotti! neanche da morti i nostri compagni di strada animali hanno diritto a definizioni “gentili” e rispettose - già due volte, dalle pagine di GeaPress, abbiamo dato notizia di impianti similari sequestrati dalle Forze dell’Ordine. A Trani (BAT) una Ditta produceva “farine di carne e di ossa” e “grassi colati” per la preparazione di fertilizzanti e mangimi per animali (leggi articolo GeaPress). A Pomezia (RM) venivano lavorati illecitamente resti di animali destinati alla distruzione (leggi articolo GeaPress).

La Agroplip Sarda, assieme ad un’altra azienda nuorese riconducibile alla stessa proprietà, da moltissimi anni e, secondo quanto detto in un’interpellanza al Consiglio Regionale della Sardegna già dal 2001, opera in regime di monopolio su tutta l’Isola, stabilendo i costi di smaltimento e lamentando la “cattiva” abitudine dei macellatori sardi di seppellire gli scarti anzichè consegnarli “a pagamento” all’azienda stessa.

Con una classe di fatturato che va da 1,5 a 2,5 Ml. di euro, con un numero di dipendenti da 10 a 19, la Agrolip Sarda dovrebbe occuparsi della raccolta e del trattamento dei rifiuti di macellazione, ma almeno da giugno, non fa altro che “seppellire” a cielo aperto gli animali e gli scarti di macellazione.

Sia che trattino rifiuti a basso rischio, quelli usati anche per la produzione di mangimi per animali, che quelli ad alto richio, che secondo le norme in vigore vanno trattati ed inceneriti, la parola d’ordine di queste aziende è una sola: il profitto. Profitto a tutti i costi, “costi quel che costi” alla salute umana ed all’ambiente. Gli animali? Solo scarti e sottoprodotti!

Cosa fare per aiutare un animale in difficolta’

2011-08-04T19:48:00.001+02:00

Per il recupero di cani abbandonati in autostrada inviare un sms al numero 334.1051030 indicando: località, direzione di marcia, ora di avvistamento e razza. Gli operatori del team anti-abbandono di “Io l'ho visto”, posizionati in alcuni punti di sosta strategici sulle autostrade, interverranno per il recupero del cane. Memorizzate il numero nella rubrica del vostro cellulare!

Per tutti i possessori di iPhone e iPad, è possibile scaricare gratuitamente dall'App Store l'applicazione “Io l'ho visto” sul proprio apparecchio che tramite il segnale GPS identificherà il punto da cui è partita la segnalazione.

Per segnalare animali abbandonati o maltrattati chiamare il 1515 del Corpo Forestale dello Stato

Per sapere come soccorrere un animale abbandonato: www.prontofido.net/index.asp?action=19&id=1465

Per segnalare canili lager, randagismo, maltrattamento e avvelenamento di animali contattare la Task Force per la tutela degli animali d'affezione del Ministero della Salute inviando una mail a tutela.animale@sanita.it oppure telefonando al numero 06/59944035 begin_of_the_skype_highlighting 06/59944035 end_of_the_skype_highlighting (dal lun. al ven. 8.30 - 12.30 e 14.30 - 17.30).

In caso di maltrattamenti ed illeciti commessi a danno di animali si può inviare alla sezione OIPA regionale di competenza il modulo scaricabile dal sito www.oipaitalia.com/ecozoofile/segnalazioni.html oppure scrivere a guardie@oipaitalia.com o telefonare al n. 02/6427882 begin_of_the_skype_highlighting 02/6427882 end_of_the_skype_highlighting o inviare un fax al n. 02/99980650 begin_of_the_skype_highlighting 02/99980650 end_of_the_skype_highlighting

Contattare i volontari dell’OIPA (Organizzazione internazionale Protezione Animali) solo per situazioni che non richiedano un intervento urgente o tempestivo, in caso contrario rivolgersi alle Forze dell'Ordine (Carabinieri, Polizia di Stato, Polizia Locale, Vigili del fuoco) che hanno obbligo e compito di intervento.

Tratto da Pelo&Contropelo n. 3/2011

Per scaricare gratuitamente il giornale: www.lacincia.it/docs/pelo_contropelo_20110705.pdf

Pelo & Contropelo, nuovo numero di 8 pagine

2011-07-26T17:59:00.002+02:00

E' uscito!

....... il nuovo numero di

Pelo & Contropelo

scaricalo da:

http://www.lacincia.it/docs/pelo_contropelo_20110705.pdf

Agonia e avorio

2011-07-17T19:53:00.002+02:00

Il titolo in inglese rende meglio: Agony and Ivory e lo pubblica Vanity Fair nella sua edizione Usa. L’avorio è quello degli elefanti e l’agonia è sempre quella degli elefanti trucidati a causa dei loro denti. Il dossier di 8 pagine è firmato da Alex Shoumatoff con le foto di Guillaume Bonn.

Shoumatoff ha viaggiato dal Kenya a Seattle (dove è stato messo a punto un sistema di tracciabilità con il DNA) al Guanzhou in Cina seguendo proprio la rotta dell’avorio clandestino e documentando le varie tappe di questo assurdo commercio. Ha conosciuto però anche chi lo combatte. Ha notato che il numero degli elefanti è in costante diminuzione e che rischiano seriamente la sopravvivenza.

Il racconto di Shoumatoff a tratti commuove e a tratti fa rabbia. Descrive con dovizia di particolari come i bracconieri dopo aver ammazzato gli elefanti con frecce avvelenate infieriscano a colpi di macete per sfilare loro le zanne e di come i turisti, noncuranti, acquistino peli, code, unghie appena tagliati dai pachidermi assassinati. Le carcasse sono poi abbandonate lungo il ciglio delle strade battute e piene di pozze di sangue invase da mosche.

Racconta Alex Shoumatoff:

C’è avorio in vendita proprio nei negozi turistici al centro commerciale delle Cascate Victoria. Una commessa ci mostra una zanna su cui c’è un bassorilievo di una coda di elefanti che costa 2.000 dollari. La zanna non ha i timbri del Parco. In un altro negozio una zanna più grande con lo stesso bassorilievo costa uguale. La commessa mi dice che è avorio proveniente da abbattimenti mirati.

Ma perché in Cina si acquista così tanto avorio? Innanzitutto il commercio è stato riaperto nel 2008 dopo 19 anni di fermo. Poi si acquista per tradizione e perché non si conoscono i metodi con cui l’avorio viene ottenuto. In molti pensano che le zanne cadano naturalmente agli elefanti e che poi ricrescano. Secondo un sondaggio è emerso che l’80% dei normali acquirenti rifiuterebbe di acquistare avorio se sapesse come gli elefanti sono stati uccisi. Per ora il CITES non sortisce effetto

Qui il video. Su www.ecoblog.it

scritto da camozzi su www.lapecoranera.splinder.com 8 luglio 2011

Ennesima morte al Palio di Siena

2011-07-05T21:10:00.001+02:00

Oggi si corre il Palio di Siena, ma intanto un morto c'è già stato, come quasi ogni anno: il cavallo Messi è morto ieri, in seguito a un "incidente" occorso durante le prove.

E' veramente nauseante sentire parlare ogni volta di "incidente", di "fatalità": se accade di continuo, come può essere un incidente? E' sistematico, come nella corrida. L'effetto del palio di Siena, come di qualsiasi altro palio, è far morire i cavalli. Non importa che lo scopo non sia quello, l'effetto è lo stesso.

Qui uno dei tanti articoli che racconta della morte del cavallo:
http://www.lanazione.it/siena/cronaca/2011/07/02/536397-muore_cavallo_messi.shtml

Perfino un organismo di difesa dei consumatori, il Codacons Toscana,
chiede l'abolizione del palio:
http://www.agi.it/firenze/notizie/201107011304-cro-rfi1008-palio_codacons_toscana_e_ora_di_vietare_queste_manifestazioni

Se lo chiedono perfino loro, che sono solitamente piuttosto antianimalisti, significa che questo sentimento di orrore verso una manifestazione che causa morte è ormai molto diffuso.

Aggiungiamo anche le nostre voci, scrivendo ai giornali e al sindaco di Siena. Scriviamo a:
Il Tirreno, Il Corriere di Siena, Toscana Oggi, La Nazione, La
Repubblica, il Corriere della Sera, i giornali gratuiti Metro e Leggo.

Ovviamente serve una lettera personale, breve (sennò non la pubblicano)
senza ingiurie verso nessuno, ma che chieda con fermezza l'abolizione
della corsa dei cavalli.

Le mail sono:

franco.ceccuzzi@comune.siena.it; iltirreno@iltirreno.it; info@corrieredisiena.it, redazione@toscanaoggi.it; cronaca.siena@lanazione.net; rubrica.lettere@repubblica.it;
lettere@corriere.it; lettere@metroitaly.it; leggo@leggoposta.it

AgireOra Network - http://www.agireora.org 2 luglio 2011

Il JFK bloccato dal passaggio delle tartarughe

2011-07-01T13:30:00.004+02:00

Il JFK, il più grande aeroporto di New York, bloccato dal passaggio delle tartarughe

Oltre 150 esemplari hanno deciso di attraversare la pista per dirigersi verso una spiaggia dove deporre le uova. Così arrivi e partenze sono rimasti bloccati per una mezz'ora, per permettere agli addetti di pista di catturarli e metterli in salvo. Diversi piloti hanno iniziato a segnalare la presenza di tartarughe d'acqua dolce sulla pista 4L, proprio in prossimità dell'inizio dell'orario di punta all'aeroporto.E' quanto emerso da una registrazione radio pubblicata sul portale LiveATC.net.

"Vi informo che sulla pista di decollo, nella parte sinistra della riga centrale, c'è un'altra tartaruga", ha comunicato il pilota del volo 1009 dell'American Airlines. Quando la torre di controllo ha chiesto se ne avesse vista un'altra in precedenza, il pilota ha risposto affermativamente. Il volo 663 dell'American Airlines, un Boeing 737 diretto a Fort Lauderdale, ha trovato invece la pista 4L bloccata da tre rettili. Lo staff dell'aeroporto ha aiutato a rimuovere gli animali, trasportati con un camion verso le spiagge.

Le tartarughe stavano cercando una zona confortevole per deporre le proprie uova e hanno scelto di attraversare la pista 4 del Jfk, circondata da una baia e da zone fresche e ventilate. I voli hanno subito ritardi di circa mezzora, secondo l'Amministrazione federale dell'Aviazione (Faa, Federal Aviation Administration).

da La Stampa

Caccia alle foche, uccise il 10% in meno del "tetto". Bando europeo decisivo

2011-07-01T13:02:00.001+02:00

Toronto, 17 giugno 2011 - La caccia alla foca è agli sgoccioli e i dati ufficiali confermano quello che era già nell’aria: è stata la stagione peggiore dal 1990 quando l’industria canadese venne messa a dura prova dal bando europeo sulle pellicce di foca bianca. Il totale di animali uccisi, infatti, ammonta a 38mila, cioè 10 per cento in meno di quelli che la legge consente di catturare, pari a 40mila.

L’industria di recente ha subito un crollo vertiginoso sia per il restringersi del mercato dei prodotti di foca, a livello mondiale, sia per le pessime condizioni del ghiaccio nel Golfo di St. Lawrence e sulle coste del Newfoundland, dove le foche hanno bisogno di ampie banchine di ghiaccio per dare alla luce i propri cuccioli.

Il bando imposto l’anno scorso dai 27 Paesi dell’Unione Europea sulla stragrande maggioranza dei prodotti di foca ha fatto crollare i prezzi del settore, portando il costo delle pelli a 20/30 dollari, una cifra che copre a malapena i costi che i cacciatori devono sostenere per la caccia. E, mentre il governo sta facendo tutto il possibile per proteggere la caccia alla foca, le associazioni animaliste fanno opera di propaganda sui media per cercare di abolirla.

Qualche giorno fa il gruppo canadese della Humane Society International ha reso pubblico un video girato da alcuni attivisti sulle modalità con cui vengono catturate e uccise le foche. Secondo gli animalisti, le immagini mostrano che la caccia alla foca viola non solo le leggi canadesi sul rispetto dei diritti degli animali, ma anche quelle internazionali.

fonte: lapecoranera - scritto da camozzi da Corriere.com

Fermare Green Hill: 2 luglio a Brescia

2011-06-28T16:25:00.003+02:00

Brescia: manifestazione sabato 2 luglio ore 15.30

Presidio organizzato dal Coordinamento Fermare Green Hill del 2 luglio a Brescia dalle ore ore 15.30 in Corso Zanardelli (angolo corso Palestro-via X giornate),

Si organizza un pullman con partenza da Ivrea e Torino; il costo (in base ai partecipanti) sarà di massimo 22 euro. Per prenotazioni e informazioni contattate Jlenia: animalistanata@libero.it o 328/7757508 begin_of_the_skype_highlighting 328/7757508 end_of_the_skype_highlighting

Il Coordinamento Fermare Green Hill, insieme al Collettivo Antispecista Brescia e al Comitato Montichiari contro Green Hill, organizza una protesta con lo scopo di tenere alta l’attenzione sull’unico allevamento di beagle destinati ai laboratori presente sul territorio nazionale.

Le specie marine? Vanno verso un’estinzione di massa

2011-06-23T13:20:00.002+02:00

Le notizie non sono affatto buone, anzi. Pesci, delfini, balene e altri animali marini sono in serio pericolo d’ estinzione, complici inquinamento, surriscaldamento globale e pesca indiscriminata. È la conclusione scioccante di uno studio condotto da 27 biologi marini, riunitisi a Oxford per scrivere un report sulle condizioni degli oceani di tutto il mondo per conto dell’ International Programme on the State of the Ocean (Ipso) e della International Union for the Conservation of Nature (Iucn).

“ I nostri risultati sono scioccanti – ha commentato in un articolo sull’ Indipendent Alex Rogers, biologo della conservazione all’ Università di Oxford e direttore scientifico dell’Ipso – se consideriamo tutto ciò che l’uomo ha fatto agli oceani, le implicazioni sono di gran lunga peggiori di quanto immaginato”. Le parole di Rogers non lasciano spazio al dubbio. La combinazione di una serie di stress sta minacciando la vita di intere comunità marine, che si trovano ad affrontare un pericolo che si pensava appartenere al passato, alla storia dei dinosauri e dei primi animali che popolarono la Terra: un’ estinzione di massa. Quello dei ricercatori, come qualcuno potrebbe pensare, non è un allarmismo privo di sostanza.

Nel report, si legge che quasi tutte le grandi estinzioni di massa del passato sono state caratterizzate da tre perturbazioni: innalzamento delle temperature, acidificazione degli oceani, mancanza di ossigeno atmosferico. Ebbene, secondo i ricercatori questo micidiale trio è in azione anche oggi, come fosse un triste presagio di ciò che potrà accadere. “ Ci sono forti evidenze a comprovare il fatto che questi tre fattori si stiano combinando nuovamente negli oceani, esacerbati da numerosi e duri stress. Per questo, i ricercatori affermano che una nuova estinzione di massa sarà inevitabile a meno che non si ponga rimedio a questo stato di cose”, si legge nel report.

Senza contare gli altri due grandi problemi che affliggono il mare e le sue creature, di cui si parla da tempo senza riuscire a trovare soluzioni. In primo luogo l’inquinamento, un vecchio conoscente che oggi si sta armando di nuove, micidiali sostanze. Sono gli agenti chimici che troviamo nei saponi e nei prodotti industriali, capaci di interferire con il normale funzionamento del sistema endocrino e immunitario degli animali marini e le cui tracce sono state scovate persino nel corpo di orsi polari. E non dimentichiamo la plastica, ingerita dai pesci e usata come zattera dalle alghe (anche tossiche, ahimé) per disperdersi negli oceani. C’è poi il problema della pesca indiscriminata, che ha ridotto gli stock di pesci (sia quelli catturati per commercio sia quelli presi per sbaglio) di oltre il 90%.

I ricercatori concordano nell’affermare che se non si troverà il modo di fermare questa catastrofe in azione, l’ecosistema marino non riuscirà più a riprendersi.

La storia, se non la si cambia in tempo, è destinata a ripetersi: 450 milioni di anni fa la terza estinzione di massa più grande della storia si portava via quasi tutte le creature marine; 251 milioni di anni fa, il 96% degli animali del mare e quasi i tre quarti di quelli terrestri scomparivano; circa 65 milioni di anni fa un asteroide o l’eruzione di un vulcano cancellava i dinosauri dalla faccia della Terra. E la lista di catastrofi, purtroppo, potrebbe ancora allungarsi.

Proprio per evitarlo, il report termina con una serie di raccomandazioni (le solite) rivolte a paesi, istituzioni e persino alle Nazioni Unite, che sono chiamati a portare avanti politiche capaci di rimettere in sesto gli oceani. In attesa che il lavoro dei biologi sia presentato alle Nazioni Unite (questa settimana a New York), uno dei ricercatori coinvolti riassume in poche parole tutta la faccenda: “ I più esperti biologi marini sono sorpresi della magnitudo dei cambiamenti che stiamo osservando – ha detto Dan Laffoley, biologo della Iucn – le sfide che dobbiamo affrontare per salvare gli oceani sono enormi, ma al contrario di chi ci ha preceduto sappiamo cosa sta succedendo. È arrivato il tempo di proteggere il cuore blu del nostro pianeta.

da www.uomoplanetario.org - Fonte: www.wired.it ( Written by Mariella 21 giugno 2011 )

La caccia contro la proprietà privata

2011-06-20T10:54:00.002+02:00

La proprietà privata in Italia non esiste, questo grazie a una legge voluta da Mussolini per aumentare lo spirito bellico dei suoi concittadini. Chiunque può entrare armato nel prato di casa tua, magari sparare contro la tua abitazione (ovviamente per errore), aggirarsi nel tuo podere, campo, orto, giardino se non è completamente recintato. Se non sei armato e non sei un cacciatore, allora non puoi entrare. Invece con un buon fucile e un tesserino sei come a casa tua. La legge in questione è incostituzionale, come hanno affermato molti esperti di diritto, ma non viene cancellata. Il blog consulterà i suoi legali per capire come far rispettare la Costituzione, articolo 42.

Di recente la caccia viene insegnata anche nelle scuole, spacciata per ambientalismo. Chi è a conoscenza dei presidi che permettono questa indecenza lo segnalino, pubblicheremo elenco e testimonianze.

(dal blog di Beppe Grillo 18 giugno 2011)

Intervista a Daniela Casprini, Presidente Associazione Vittime della caccia:

Inghilterra: fermato un nuovo allevamento di beagle di Marshall Farm

2011-06-20T00:21:00.001+02:00

Il Consiglio Comunale di East Riding of Yorkshire (UK) ha deciso di rifiutare il permesso a Marshall Farm /B&K per la costruzione di 4 capannoni in cui imprigionare 2.000 beagle da vendere ai laboratori!

Si tratta di un enorme successo dovuto non solo alle proteste degli animalisti di tutto il mondo, ma anche all'opposizione che la National Anti Vivisection Alliance ha cercato e creato a livello locale, da parte degli stessi residenti. Migliaia sono state inoltre le e-mail ricevute dall'Italia, che gli stessi consiglieri hanno più volte citato nelle loro interviste sui giornali locali, citando anche il caso di Montichiari in cui a Marshall è stata vietata l'espansione e la costruzione di nuovi capannoni.

Marshall Farm si vede così fermare un altro dei suoi progetti di espansione in Europa. Adesso tocca chiudere Green Hill! A breve manderemo notizia di nuovi importanti appuntamenti a Brescia e Montichiari nel primo fine settimana di luglio, stiamo aspettando alcune conferme. Tenetevi tutti pronti!

Campagna "Salviamo I Cani Di Green Hill"

www.fermaregreenhill.net

Ivrea (To): “Gli umani, gli animali, l’empatia”

2011-06-08T18:52:00.003+02:00

Rassegna cinematografica alla sala conferenze ex Sinagoga

Oltre la specie & Liberazioni con il patrocinio della Città di Ivrea
Nel mese di giugno, la sala conferenze di Ivrea “Antica Sinagoga”, sita in via Quattro Martiri, 20, ospiterà un ciclo di documentari allo scopo di avvicinare la cittadinanza a temi di crescente rilevanza sociale. Alcuni dei film più significativi realizzati dal movimento per i diritti degli animali negli ultimi anni saranno presentati, commentati e seguiti da dibattito.

Sabato 11 giugno, ore 16,30
“Gli orsi della Luna”(AnimalsAsiaFoundation) – seguirà:
“La vita emotiva degli animali da fattoria” (Earth View
Production) [film adatti anche per i bambini]
Il primo documentario conduce all’emozionante liberazione dei meravigliosi orsi cinesi. Il secondo insegna a scoprire la vera natura degli animali da fattoria, l'affetto che sanno dare e ricevere, la loro dignità, la loro bellezza.

Sabato 11 giugno, ore 20,45
“La nostra specie”di Lamberto Carrozzi – seguirà:
“The witness” di Jenny Stein
La psicologa Annamaria Manzoni parla del valore universale dell’empatia e l’importanza di una educazione che la contempli nella formazione dei bambini. “Il testimone”, invece, descrive la sua incredibile esperienza e come si possa giungere improvvisamente a vedere l’altro come non si era mai visto.

Sabato 18 giugno, ore 20,45
“Earthlings” di Shaun Monson
Il monumentale documentario vincitore di molti premi internazionali viene riproposto per il suo assoluto valore artistico e divulgativo. Potente e informativo, EARTHLINGS è il più completo documentario mai prodotto sulla correlazione tra la natura, gli animali e gli interessi economici degli umani. È stato definito dal grande filosofo morale Peter Singer “il film che tutti dovrebbero vedere”.

Jack ..a Torino

2011-06-01T23:51:00.001+02:00

Jack è nato nel 2006 da madre randagia e tra mille pericoli è arrivato in un canile torinese ancora cucciolo.E' stato abbandonato dalle persone che lo avevano preso e quindi rinchiuso nuovamente in canile dove è arrivato con le costole a vista!

È taglia media, va d'accordo con i cani femmina si trova a Torino ed è adottabile in tutto il Nord Italia, solo dopo controllo pre-affido (ovvero una visita a casa dei futuri adottanti per conoscerci e per vedere dove vivrà il cane), firma modulo adozione e disponibilità a dare notizie di tanto in tanto. Per lui si cerca adozione o in casa con giardino (ma solo se il cane non verrà tenuto sempre fuori o peggio a catena o altre brutture) o in appartamento. Adottare un cane vuol dire amarlo per un bel pezzo di vita insieme, vuol dire uscire per fare delle passeggiate…

Info: Lisa 347 9722464 begin_of_the_skype_highlighting 347 9722464 end_of_the_skype_highlighting o scrivere a lisa.grossi@tin.it
sito www.lesfigatte.org oppure su Facebook (www.facebook.com) cercare Le Sfigatte

Togliamo la terra ai cacciatori

2011-05-27T01:12:00.002+02:00

Nella stagione di caccia 2010/2011 ci sono state 100 vittime, 25 morti e 75 feriti. La maggior parte in Toscana, Sardegna, Lombardia e Veneto. In complesso è andata bene se si considera che l'Italia si trasforma per mesi in un poligono di tiro. Un bosco è più pericoloso delle zone di guerra dell'Afghanistan. Durante le passeggiate autunnali il canto degli uccelli è sostituito dai rimbombi dei fucili. Se non corri, diventi tu il cinghiale, la lepre, il cerbiatto. E neppure nelle mura di casa tua sei al sicuro.

“La nostra casa si trova in una zona frequentata dai cacciatori a Ceglie. A volte capita di avvertire delle schioppettate anche quando la caccia è chiusa. Avviene che i cacciatori sparino da una distanza di 10-15 metri da casa mia. Una mattina, nel mese di gennaio, alle prime luci dell’alba, mentre dormivamo siamo stati svegliati di soprassalto da un boato di vetri che andavano in frantumi. Una scarica di pallini aveva colpito la finestra della stanza da letto dove dormono i miei figli di 15,11 e 5 anni infrangendo i vetri". (12/9/2010)
"Una donna a Bellaguarda di Viadana (Mantova) è stata raggiunta dai pallini sparati da un cacciatore che mirava a una lepre mentre accompagnava a scuola i figli di 8 e 13 anni. I due bambini sono rimasti illesi mentre la donna è rimasta leggermente ferita ad una coscia. La paura è stata grande visto che una rosa di pallini si è conficcata sulla porta di casa, sfiorandoli." (22/9/2010)
"Erano le 12.30 quando uno sparo ha rovinato la domenica ad una famiglia residente a Roana (foto). Il colpo ha forato la porta di ingresso della villetta a due piani, conficcandosi nella parete opposta alla porta, e precisamente sopra il tavolo dove stava pranzando la figlia della coppia al primo piano". (13/10/2010)

" Una ragazzina è stata ferita di striscio al volto da una fucilata sparata da un cacciatore a Rocchetta Palafea nella langa astigiana. Quando è accaduto, la dodicenne stava giocando nel cortile di casa." (11/10/2010)

Rischi la vita anche sulle strade e autostrade, in macchina o in bicicletta.
"Sull'autostrada A5 tra Quincinetto ed Ivrea un'automobile che procedeva verso Torino è stata centrata da un proiettile sparato da un gruppo di cacciatori in cerca di cinghiali. Il proiettile ha sfondato il lunotto della vettura, su cui viaggiavano un uomo di 31 anni di Verrès ed il figlio, e si è conficcato nel baule posteriore...." (20/12/2010)
"Stavano pedalando in sella alle loro biciclette, quando sono rimasti feriti dai pallini esplosi da un cacciatore la cui identità resta ancora un mistero. È accaduto nella frazione Jano di Scandiano, in provincia di Reggio Emilia, a due cicloamatori di 58 e 54 anni, scambiati per selvaggina durante una tranquilla scampagnata domenicale. Il primo è stato colpito a un gluteo, mentre il secondo al lobo dell'orecchio destro: subito trasportati presso l’ospedale di Scandiano." (27/9/2010) (*)

Se la caccia non si può (per ora) proibire, si possono però limitare le sparatorie a ridosso delle abitazioni e delle strade. Per farlo va rivisto l'articolo 842 del Codice Civile, introdotto durante il fascismo, che permette l'esercizio della caccia in fondi privati (**). Un articolo incostituzionale che rappresenta una violazione del principio di uguaglianza dei cittadini davanti alla legge (art.3) e devono rivedere il diritto alla proprietà privata (art.42). I miei legali stanno verificando come procedere.

(*) Le informazioni sono tratte dal sito: http://www.vittimedellacaccia.org/
(**) I cacciatori non possono accedere ai fondi solo se recintati per tutto il loro perimetro per un'altezza uguale o superiore a 1,20 metri.

( dal blog di Beppe Grillo )

Malta: strage di uccelli

2011-05-25T01:09:00.003+02:00

Il grande stormo di cicogne bianche di Malta

"Era il più grande stormo di cicogne bianche mai osservato nel centro del Mediterraneo. Uno spettacolo meraviglioso, ma le cose belle durano poco se capitano in una delle isole del Mediterraneo avvilite dal bracconaggio, ed ancor di più se questo posto si chiama Malta. Le cicogne sono state subito accolte da numerosi colpi di fucile. Almeno sei sono cadute sotto gli occhi dei volontari di Birdlife Malta ed una settima è stata recuperata ancora viva. Almeno altre due sono state osservate in volo con le zampe spezzate dalla rosa dei pallini. Non è stato possibile osservare dove sono andate a posarsi o se sono cadute in mare. La situazione è andata sempre più peggiorando nelle ore successive... numerosi colpi di fucile sono stati uditi di notte nei pressi dell'aeroporto di Malta, dove gli animali si erano posati. Non è stato possibile verificare, in questo caso, quante ne erano state abbattute.

Il Times of Malta ha pubblicato un racconto drammatico di una residente. Non ha avuto neanche il tempo di capire che sopra la sua casa era appena arrivato il meraviglioso stormo. Uno stridio di freni di un'automobile e subito l'attività di fucileria. Assieme alla madre ha assistito alla strage. I colpi erano così frequenti che sembravano quelli di una mitragliatrice... Una cicogna è andata a morire nel loro giardino. Cartucce in almeno tre diversi punti e sangue ovunque. Sulle piante, sul tetto della macchina, sulla strada e sui muri. I bracconieri seguivano le cicogne stremate dalla migrazione.mentre cercavano di posarsi per ristorarsi su Malta. Secondo BirdLife Malta a GeaPress molti di questi animali finiranno impagliati. Secondo Andrea Rutigliano, volontario italiano del CABS (Committee Against Bird Slaughter) che ha partecipato ai campi antibracconaggio di Malta, finita la caccia primaverile a tortore e quaglie (incredibilmente autorizzata dal Governo maltese) inizia quella ai limicoli (piccoli uccelli di ripa) e per gli impagliatori. Un numero enorme di cacciatori, oltre 10.000 (la densità più alta al mondo) ed un bracconaggio molto diffuso e dai toni arroganti, visto che spesso hanno dato vita a vere e proprie aggressioni contro i volontari. Una caccia ufficiale che consente di sparare in primavera, autorizza la cattura degli uccelli e consente di uccidere da veloci motoscafi. A Malta, con oltre diecimila doppiette ufficiali, le lobby venatorie hanno un rilevante peso politico. I due schieramenti, quello di governo (partito nazionalista) e di opposizione (socialisti) differiscono di un solo deputato." da www.vittimedellacaccia.org

Firma la petizione al Primo Ministro e al Ministro del Turismo maltesi contro la caccia primaverile e la strage degli uccelli migratori

L’ALLEVAMENTO DI BEAGLE “GREEN HILL”

2011-05-24T17:13:00.002+02:00

Un’amara realtà tra le dolci colline di Montichiari

di Marinella Robba *

MONTICHIARI (Brescia) - Proprio non se lo aspettavano i cittadini di Montichiari di vedere sfilare una moltitudine di persone per le strade della loro città. Per ben due volte i riflettori si sono accesi su questa tranquilla cittadina del bresciano. Il 24 aprile scorso, infatti, migliaia di persone provenienti da tutta Italia si sono date appuntamento in piazza del Municipio e hanno manifestato per le vie della città. E la protesta è stata replicata il 22 maggio con un presidio davanti ai cancelli di Green Hill 2001 s.r.l.: uno dei più grandi allevamenti d’Europa di cani beagle da laboratorio. Persone di tutte le età, associazioni, famiglie, gruppi di amici, tutti insieme pacificamente per dire no a Green Hill e alla vivisezione. Sicuramente dopo che l’allevamento di beagle Morini di San Polo d’Enza (Reggio Emilia) ha chiuso i battenti in seguito alle tenaci proteste dei movimenti animalisti, Green Hill ha visto aumentare in proprio giro d’affari. Al punto da chiedere al Comune di Montichiari l’autorizzazione per la costruzione di nuove strutture. Autorizzazione che è stata negata per motivi connessi al vincolo ambientale. “L’amministrazione comunale si è dimostrata all’avanguardia – afferma Jlenia Volpedo, attivista animalista di Ivrea che gestisce una casa-famiglia per il recupero di animali provenienti dai laboratori di vivisezione – sia perché vietando l’ampliamento dell’allevamento ha dimostrato attenzione alla tutela dell’ambiente e sia perché ci ha permesso di manifestare per le strade della città. Proprio per questa ragione i movimenti animalisti hanno presentato una petizione per chiedere la chiusura dell’allevamento e la cessione a titolo gratuito dei cani ad associazioni di volontariato o, in alternativa, la sua conversione in allevamento di cani non destinati ai laboratori”.

I gruppi animalisti hanno, inoltre, organizzato altre azioni di protesta conseguendo importanti risultati come spiega Jlenia Volpedo: “grazie alle richieste inviate da tutta Italia gli aeroporti di Montichiari e di Verona hanno deciso di non imbarcare più animali destinati ai laboratori di vivisezione”. “Recentemente – continua Jlenia Volpedo - anche la compagnia aerea Lufthansa ha adottato una decisione di questo genere, ma limitando il divieto al trasporto di cani e gatti. La decisione adottata dagli aeroporti di Montichiari e di Verona è molto importante perché prescinde dalle compagnie aeree e dal genere di animale trasportato. Si tratta quindi di un divieto assoluto”.

A tutte queste azioni si aggiunge, inoltre, il presidio davanti all’ASL di Milano tenutosi il 10 giugno. I promotori di questa manifestazione ritengono che, indipendentemente dal fine a cui siano destinati i cani, Green Hill sia in tutto e per tutto un allevamento di cani. Pertanto, dovrebbe essere soggetto alle stesse regole di tutela degli animali d’affezione previste dalla legge regionale della Lombardia per tutti gli altri allevamenti. Norma che, secondo i gruppi animalisti, nella fattispecie verrebbe ampiamente disattesa.

Una cosa è certa: Green Hill è avvolta dal mistero. Sebbene sia attiva da alcuni anni, in pochi ne hanno sentito parlare. Praticamente è impossibile reperire informazioni sul numero di cani, sulle modalità di allevamento, sui laboratori a cui vengono inviati e sui finanziatori. Non esiste un sito, un indirizzo e-mail, un numero di fax.

Pochi sanno cosa accade all’interno degli allevamenti di animali destinati alla vivisezione, ma a tutti è chiaro che questi cani nella loro vita vedono solo gabbie e tavoli operatori. I beagle sono tristemente predestinati alla vivisezione, perché ritenuti particolarmente adatti per il loro carattere mansueto. Per questa ragione vengono fatti riprodurre, allevati e letteralmente spediti ai laboratori farmaceutici, universitari, privati e militari di tutto il mondo. In questi laboratori vengono sottoposti ad esperimenti di tossicologia, costretti ad inalare o ingerire sostanze fino agli spasmi e alla morte, ad operazioni dolorose e cruente, a fratture per studiarne la calcificazione ossea. Vengono usati, sezionati, uccisi e poi gettati via.

Sono ancora in pochi a conoscere questa terribile verità e tutto il giro di affari che ruota attorno alla vivisezione, allevamenti inclusi. Probabilmente i cittadini di Montichiari solo dal 24 aprile si sono resi conto di “ospitare” tra le dolci colline della loro terra una realtà tanto amara.

* tratto da Pelo&Contropelo n. 1/2010

Per scaricare gratuitamente il giornale: www.lacincia.it/docs/pelo_contropelo_20100701.pdf

LINK INTERESSANTI

Si può partecipare alle campagne contro l’allevamento Green Hill di Montichiari (BS) inviando la lettera di protesta pubblicata su: www.fermaregreenhill.net/wp/?p=536

Si può firmare la petizione contro Harlan, che possiede due allevamenti, uno a San Pietro al Natisone (UD) e l'altro a Correzzana (MI), oltre ad un laboratorio a Bresso (MI) al seguente link:

www.firmiamo.it/fermiamo-harlan--fermiamo-la-vivisezione-

E’ possibile visionare fotografie del destino dei cani di Green Hill al seguente link: www.shac.net/HLS/photos.html#photos/2008b.jpg

Per informazioni sulla campagna contro Green Hill si possono consultare i seguenti siti:

www.fermaregreenhill.net/wp/

www.youtube.com/watch?v=4AM_w5SmtjM

Per informazioni sulla vivisezione e sui metodi alternativi alla sperimentazione animale si possono consultare:

www.infolav.org/index.php?id=19 LAV (Lega Anti Vivisezione)

www.oipaitalia.com/vivisezione.html OIPA Italia Onlus (Organizzazione Internazionale Protezione Animali)

www.limav.org/vivisezione.html LIMAV (Lega Internazionale Medici per l’Abolizione della Vivisezione)

Per conoscere le associazioni che finanziano la ricerca senza animali:

www.novivisezione.org/campagne/ricerca_di_base.htm

In Germania il primo supermarket Vegan d' Europa

2011-05-19T00:24:00.002+02:00

di Tamara Mastroiaco *

Alla fine di febbraio, a Dortmund, è stato aperto il primo - e unico - supermarket vegano d'Europa. Nello spazio di 90 metri quadrati non vi troviamo i comuni prodotti che potremmo trovare in un qualsiasi supermercato. Sono banditi tutti quelli di origine animale, derivanti dalla morte diretta o indiretta degli stessi e tutti i prodotti testati. Chi sono i consumatori dei prodotti vegan e quali sono le motivazioni che li spingono ad abbracciare questo stile di vita.

I proprietari di questo singolare supermarket, che è stato aperto nel cuore della città di Dortmund, sono i coniugi Kim e Ralf Kalkowski, i quali hanno deciso di passare da un negozio virtuale Vegan Wonderland a un vero e proprio negozio battezzato Vegilicious. Su consiglio dei consumatori, che nello shop on line potevano trovare ben 1800 prodotti, la coppia di gestori si è lanciata, creando il primo supermercato vegano d'Europa.

Sopra gli scaffali possiamo trovare circa 1.600 prodotti, tutti esclusivamente non di origine animale; quindi sono assolutamente banditi carne, pesce, uova, formaggi, miele e latte ma anche prodotti che non siano totalmente cruelty free e testati su gli animali. A servire la eterogenea clientela ci sono ben 16 dipendenti, perché l'industria vegana è in espansione.

Secondo la Vegane Gesellschaft - un'associazione che principalmente si occupa di fare informazione e orientare le persone verso il veganismo - in Germania ci sono almeno 600 mila vegani e il numero aumenta notevolmente di anno in anno anche a causa del crescente numero di persone allergiche ad alcuni alimenti. La clientela è diversificata e tra le persone che decidono di non consumare più prodotti di origine animale troviamo chi fa questa scelta per motivi etici, chi per motivi sociali, ambientali o salutistici. Coloro che sono spinti da motivi etici in realtà sono coloro che hanno abbracciato lo stile di vita vegan in todo.

Il vegano è colui che esclude dalla propria alimentazione gli alimenti che possono contenere derivati animali e tutti quei prodotti che comportano l'uccisione o lo sfruttamento degli animali stessi; il vegano non indossa una pelliccia, un paio di scarpe in pelle, non compra un indumento di lana o seta, non usa per la cura e la bellezza del proprio corpo prodotti testati sugli animali o pulisce la propria casa con prodotti chimici. Dal supermercato Vegilicious sono banditi tutti i prodotti di origine animale, derivanti dalla morte diretta o indiretta degli stessi e tutti i prodotti testati

Il make up che acquistiamo e utilizziamo per sentirci più attraenti o l'ultimo prodotto sgrassante per il lavello ad esempio, se testato, ha sfigurato, deformato, accecato, ucciso milioni di animali nei laboratori. Il collo di pelliccia che indossiamo con molto orgoglio e per il quale siamo disposti a pagare cifre notevoli non è altro che un furto e un sopruso che l'uomo commette nei confronti del povero animale al quale abbiamo derubato la sua pelle o la sua pelliccia.

Chi fa questa determinata scelta non è colui/colei che rinuncia alla propria vanità o alla propria cura del corpo. Solo che si impegna profondamente a trovare soluzioni alternative magari girando diverse erboristerie per trovare il prodotto non testato o andando a cercare abiti creati con materiali differenti, ma non per questo scadenti. Stesso discorso vale per l’alimentazione. …

Colui che ha modificato il proprio modo di mangiare, non per amore per gli animali ma perché attento al notevole dispendio di risorse sottratte alla terra (acqua, terreni, energia) e preoccupato di tutte le sostanze inquinanti emesse (pesticidi, gas serra, deiezioni, sostanze chimiche) ha capito che diminuendo drasticamente il consumo di carne, uova e latte, contribuisce a proteggere l'ambiente.

I ricercatori della Carnagie Mellon University pubblicarono circa tre anni fa sulla rivista Environmental Science and Technology un articolo nel quale sostenevano che il consumo di carne è il primo fattore che influisce sull'ambiente e sul clima in particolare. Gli altri due fattori sono l'energia che utilizziamo nelle nostre case e i trasporti. Le persone che decidono di aumentare il consumo di proteine vegetali a discapito di quelle animali sono coloro che credono profondamente che un cambiamento alimentare possa contribuire sensibilmente ad evitare un disastro ambientale risolvendo in buona parte il problema del riscaldamento globale.
In Germania ci sono almeno 600 mila vegani e il numero aumenta notevolmente di anno in annoNel 2006, la Fao presentò una relazione Livestock's long shadow nella quale asserì che il bestiame è responsabile di alte emissioni di gas serra: il 35-40% delle emissioni di metano e il 65% di ossido di azoto (che è 300 volte più dannoso del CO2 per il riscaldamento globale).

Altri si avvicinano al veganismo perché sperano che, modificando le proprie abitudini di vita, possano prevenire una malattia terribile come il cancro. La medicina sembra progredire continuamente, ma il tasso complessivo di morte a causa di tumori è in forte crescita. È stimato che il 32% di tutti i tumori sono da ricondurre all'alimentazione; è ufficiale che l'incidenza del cancro alla mammella, alla prostata e al colon è elevata nelle diete ricche di grassi e povere di fibre.

Non vanno altrettanto sottovalutati, anche se per il momento non si hanno dati certi, anche i prodotti chimici presenti nel cibo (additivi, pesticidi, aromatizzanti, conservanti). I giovani oggigiorno fanno abuso di alcool, fumo e cibi spazzatura. Siamo circondati da diversi veleni: pesticidi, solventi, coloranti etc. e oramai è accertato che ci sono connessioni tra cancro e sostanze chimiche tossiche.

C'è infine chi si avvicina al veganismo perché coinvolto socialmente; non vuole assolutamente sentirsi ancora complice di disuguaglianze sociali e colpevole di tanta sofferenza inflitta ai paesi poveri. Le persone continuano a morire di fame perché le terre ancora fertili presenti vengono coltivate non per sfamare le popolazioni ma per nutrire gli animali e creare cibo per le nazioni industrializzate ossia il loro cibo diventa il cibo per i 'nostri animali'.

Come sostiene l'economista Frances Moore Lappé "il cibo c'è. Quel che manca è la democrazia". Lei sostiene che di cibo ce n'è in abbondanza ma non c'è democrazia che potrebbe rendere quel cibo accessibile a tutti. Oramai il mondo è dominato da persone individualiste, egoiste e in continua competizione l'una con l'altra. Il potere toglie i diritti e abbrutisce l'uomo, riesce a tirargli fuori i lati peggiori. Continuamente sentiamo dire che non c'è abbastanza cibo per tutti e per questo motivo ci sono ancora interi paesi che soffrono la fame...
La realtà è che noi occidentali non solo sprechiamo tanto cibo ma lo togliamo persino ai paesi del terzo mondo solo per sfamare i nostri animali che poi si trasformeranno in carne, formaggio, latte e uova. Ma quanto cibo vegetale serve per far crescere di 1 Kg un'animale? Circa 13 kg di mangime per un vitello, 11 per un vitellone, 24 per un agnello, 3 per un pollo. Rubiamo cibo a esseri umani bisognosi per sfamare i nostri animali destinati al macello!

La Commissione Europea afferma che l'Europa è in grado di sfamare tutta la sua popolazione ma non tutti i suoi animali d'allevamento. Infatti il 20% delle proteine vegetali proviene dai nostri paesi mentre la restante parte viene importata dai paesi del sud del mondo. Non facciamo altro che sfruttare le loro risorse impoverendoli ulteriormente!....

Chissà che questo negozio non faccia da apripista e sia il precursore di una serie di supermarket all'insegna dell'etica e del mangiar sano!

* da www.ilcambiamento.it 28 marzo2011